Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Jyrki Lehtolan kolumni: Politiikassa on liikaa likkoja

Ilta-Sanomat Kolumni 29.5.2026
Pisteet
22
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Kyseessä on subjektiivinen mielipidekirjoitus, joka käyttää halventavaa kieltä poliitikkojen arvostelemiseen. Sisällöllistä poliittista analyysia ei ole, vaan teksti keskittyy henkilökohtaisiin hyökkäyksiin.

Kolumni Ilta-Sanomat Jyrki Lehtola · 29.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Näkökulma on vahvasti kriittinen ja hyökkäävä, edustaen perinteistä, maskuliinista maailmankuvaa.

95
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on erittäin vinoutunut, sillä se käyttää systemaattisesti halventavaa kieltä naispoliitikoista ja rakentaa me-vs-he-asetelman sukupuolen perusteella. Vastapainoa ei ole, ja kirjoittaja käyttää anekdootteja ja saunakerhon 'tietoja' todisteina.

Poliittinen kehystys Oikea

Kirjoittaja arvostelee vasemmistolaisia naispoliitikkoja ja nostaa esiin oikeistolaisia poliitikkoja (Orpo, Purra) ikään kuin he edustaisivat 'oikeaa' tapaa toimia. Kehystys on arvokonservatiivinen ja vastustaa arvoliberaalia politiikkaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Naispoliitikkojen epäpätevyys
  • Perinteisten sukupuoliroolien korostaminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Poliittisten päätösten taustat ja todelliset vaikutukset puuttuvat. — Lukija ei saa tietoa päätöksistä, vaan ainoastaan kirjoittajan tunteisiin perustuvan tulkinnan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Polarisaatio Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Kirjoittaja ilmaisee moraalista paheksuntaa naispoliitikkojen olemusta ja toimintaa kohtaan.

Huoli

Kirjoittaja teeskentelee huolta Suomen tulevaisuudesta.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'likka', 'pikkumamma', 'karsea' käyttö.

Polarisaatio (me-vs-he)

Rakentaa jyrkän jaon äijien ja likkojen välille.

Ironia tai sarkasmi

Käyttää pilkallista sävyä poliitikkojen kuvaamiseen.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii alentamaan kohteiden arvoa pilkallisen kielenkäytön kautta sen sijaan, että se argumentoi poliittisia kantoja vastaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 90

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kolumnin sisältöä, joka on hyökkäävä naispoliitikkoja kohtaan.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä herättääkseen huomiota, mutta kuvaa kolumnin sisältöä suoraan: "Politiikassa on liikaa likkoja".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "likka" on tässä yhteydessä halventava ja sukupuolittunut, mikä lataa otsikon heti: "Politiikassa on liikaa likkoja".

Kärjistys: 90/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli demonisoi naispoliitikot ja asettaa heidät vastakkain 'äijien' kanssa. "Sen verran tunnetaan saunakerhon kanssa näidenkin likkojen puolituttuja ja ex-naapureita, että tiedetään likat karseiksi ihmisiksi."

Populismi: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa, jossa 'tavalliset äijät' vastustavat 'eliitin likkoja'. "Sanna Marin vei meiltä rahat, vapauden ja terveyden".

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikkia mainittuja naispoliitikkoja kritisoidaan voimakkaasti ilman mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 10/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

10
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat, kirjoittaja käyttää halventavaa kieltä.
  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen puuttuu, teksti on pilkallista.
  • JO 23: Ihmisarvon kunnioittaminen ja asiallinen kielenkäyttö.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Teksti on tyylillisesti tunnistettavaa kolumnistia, mutta argumentaatio on hyvin perinteistä ja toistuvaa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perinteistä, maskuliinista valta-asetelmaa, jossa naispoliitikkojen uskottavuus kyseenalaistetaan heidän ulkonäkönsä ja sukupuolensa perusteella.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että naisten osallistuminen politiikkaan on luonnostaan epäilyttävää ja vaatii perusteluja. ”Miksi kaikkialla on nykyään likkoja?” Oletetaan, että naispoliitikot ovat luonnostaan epäpäteviä talousasioissa. ”eikä taloutta saada nousuun kampaajan tuolilla kiherrellessä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Naispoliitikkojen toimijuus pelkistetään pelkäksi ulkonäön esittelyksi, jolloin heidän poliittinen työnsä häivytetään. ”Mitä muuta niiden politiikka on kuin kuvien ottamista meikatuista kasvoista?”
Kuka saa äänen Äänessä on vain kirjoittaja ja hänen 'saunakerhonsa', muut osapuolet ovat vain pilkan kohteita. ”Sen verran tunnetaan saunakerhon kanssa näidenkin likkojen puolituttuja ja ex-naapureita”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli normalisoi naispoliitikkojen halventamisen ja heidän osaamisensa sivuuttamisen sukupuoleen perustuvilla stereotypioilla. Lukijalle välittyy kuva, jossa politiikan sisältö on toissijaista suhteessa kirjoittajan kokemaan uhkaan naisten vallan kasvusta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko kolumnin tarkoituksena tietoinen provokaatio, jolla haetaan lukijoiden reaktioita sukupuolittuneella kielenkäytöllä, mikä on tyypillistä satiiriselle kolumnistille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 2 propagandatekniikkaa, 2 pilkkasitaattia

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Vahva

Jatkuva halventavien termien käyttö naispoliitikoista.

Syntipukkiajattelu Kohtalainen

Naispoliitikot esitetään syyllisinä Suomen talouden ja tulevaisuuden ongelmiin.

Suora pilkka

Artikkeli sisältää sanatarkkoja kohtia jotka pilkkaavat kohdetta nimeltä.

  • Kohde: Li Andersson
    jonka etunimikin loppuu kesken kuin likkojen keskittymiskyky talousrealiteettien edessä.
  • Kohde: Sofia Virta, Minja Koskela
    Ikäviä likkoja, jotka esittävät muka tuohtuneita, mutta näkeehän sen teeskentelyksi
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Li Andersson laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyrki Lehtola muut analyysit →
Li Andersson Minja Koskela Tarja Halonen Sofia Virta Antti Lindtman Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Jyrki Lehtola arvioi, että ensi [...510 sanaa...] Suomen tulevaisuudesta ruoka- ja elämänhalun.

Sisältö haettu
29.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →