Mistä media kirjoittaa (viim. 90 pv)
178
Artikkeleita
34.7
Keskim. vinouma · 80 juttua
vrt. 34,5 · 8 median mediaani
7,0 %
Omaperäisiä juttuja · 71 juttua
vrt. 3,8 % · 8 median mediaani
Maksumuurin takana 98 artikkelia.
Ne näkyvät artikkelilistassa, mutta sivun mittarit (vinouma, laatu,
jakaumat) lasketaan 80 artikkelista, joista koko teksti oli
luettavissa — maksumuurin takaa saadaan usein vain alku, ja mukana ne
vääristäisivät tuloksia.
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Miten kunkin juttutyypin poliittinen kehystys jakautuu. Laskettu vain jutuista joille kehystys on määritetty (maksumuurin takaiset eivät ole mukana), joten luvut ovat pienempiä kuin Juttutyypit-laatikossa. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin.
Poliittinen kehystys juttutyypeittäin
Vasen
Keskusta
Oikea
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi median narratiiviprofiilin valitulta ajanjaksolta.
Kehystysroolit Kuinka monessa artikkelissa media kehystää tahon uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystää uhkaksi
- Venäjä 2
- Donald Trump 1
- hitas-järjestelmä 1
- korruptio 1
- järjestäytynyt rikollisuus 1
Kehystää uhriksi
- Ukraina 2
- kuluttajat 2
- minna mayer 1
- tsmc 1
- venäjän puolustuskyky 1
Kehystää pelastajaksi
- Orpon hallitus 2
- esko rebstock 1
- factorial energy 1
- venäjän turvallisuuspalvelut 1
- atradius 1
Miten median jutut jakautuvat tyypeittäin. Klikkaa riviä rajataksesi koko sivun siihen tyyppiin. Osuudet lasketaan aina rajaamattomasta joukosta.
Juttutyypit
Propagandatekniikat
Yleisimmät tekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 21 artikkelissa 71:stä analysoidusta (30 %). Viimeiset 90 päivää.
- Latautunut kieli 16 23 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 5 7 %
- Pelkoon vetoaminen 1 1 %
- Väärien vaihtoehtojen esittäminen 1 1 %
- Toisto 1 1 %
Aiheet
Omaperäisyys aiheittain
Osuus aiheen analysoiduista jutuista jotka tuovat selvästi uutta sisältöä tai omaa analyysiä. Luku rivin oikeassa reunassa: omaperäisiä / analysoituja.
Missä aiheissa media tekee omaa juttua
Aiheet joissa on vähintään 10 analysoitua juttua viimeisen 90 päivän aikana. Osuus kertoo kuinka moni niistä on omaperäinen (omaperäisyyspisteet vähintään 70/100) — loput nojaavat pääosin muualta lainattuun sisältöön.
Tunteet
Mihin tunteisiin media vetoaa Kuinka monessa artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
- Realismi 31 44 %
- Huoli 27 38 %
- Toivo 11 16 %
- Epäluottamus 7 10 %
- Uteliaisuus 6 9 %
- Turhautuminen / pettymys 6 9 %
- Luottamus 4 6 %
- Yllätys / hämmästys 2 3 %
Mitä jätetään kertomatta
Yleisimmät puutteet Kuinka monessa artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa median viimeisen 90 päivän analysoituihin artikkeleihin.
Tunteet, kehystysroolit ja puutteet luetaan yhdessä: mihin tunteeseen vedotaan, kuka esitetään uhkana ja mikä jätetään kertomatta.
- Tausta 44 62 %
- Vastakkainen näkökulma 18 25 %
- Todistusaineisto 2 3 %
- Muu 1 1 %
Harhaanjohtavat artikkelit Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen (factualAlignment). Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa. Ei vertailua medioiden välillä, koska osumat ovat harvinaisia.
Artikkelit, joissa analyysi arvioi otsikon antavan sisällöstä harhaanjohtavan kuvan tai sisällön kumoavan otsikon väitteen. Tarkoitus on tehdä otsikon ja sisällön ristiriita näkyväksi — ei leimata mediaa.
3 artikkelia 178 analysoidusta
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Poliittinen kehystys
Vasen
0
Keskusta
77
Oikea
3
Yhteensä 80 analysoitua artikkelia
Top kirjoittajat
Mediavertailu
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Mitä dataa haluaisit tässä nähdä?