Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ulosottoon päätyy asiakasmaksuja eniten Päijät-Hämeessä, vähiten Pohjanmaalla ja Lapissa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 5.4.2024
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hyvinvointialueiden väliset erot ulosottoon päätyvissä asiakasmaksuissa Sosten selvityksen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva, jossa maksujen perintä nähdään ensisijaisesti sosiaalisena riskinä, kun taas hyvinvointialueiden taloudellinen tarve perintään jää taustalle.

Artikkeli tarjoaa hyödyllistä tilastotietoa hyvinvointialueiden välisistä eroista, mutta nojaa vahvasti yhden järjestön tulkintaan ja ratkaisuehdotuksiin.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 5.4.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on vahvasti Sosten edunvalvonnallinen, keskittyen sosiaalisiin vaikutuksiin.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä se nojaa lähes kokonaan Sosten selvitykseen ja edustajan lausuntoihin. Vastakkaisia näkökulmia tai hyvinvointialueiden perusteluja perinnälle ei ole esitetty.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee sosiaalipoliittista aihetta, mutta pysyy asiallisena raporttina. Vaikka Sosten näkökulma dominoi, kyseessä on järjestön selvityksen uutisointi, eikä artikkeli ota kantaa ideologisesti vaan raportoi järjestön esittämät huolet.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosten näkemys maksujen huojentamisen tarpeellisuudesta

Puolustetut tahot

  • Pienituloiset ikäihmiset
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hyvinvointialueiden näkökulma maksujen perinnän perusteista puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi hyvinvointialueet perivät maksuja ja miten ne tasapainottavat talouttaan.
  • Tausta Tietoa hyvinvointialueiden taloudellisesta tilanteesta ja lakisääteisistä velvoitteista maksujen perinnässä ei ole. — Ilman tätä kontekstia maksujen perintä näyttäytyy pelkästään sosiaalisena valintana, ei lakisääteisenä tai taloudellisena välttämättömyytenä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli pienituloisten ihmisten toimeentulosta ja ulosottojen määrän kasvusta.

Tunteellinen sitaatti

Sosten edustajan sitaatit korostavat inhimillistä hätää ja vararikon riskiä.

Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin aiheen (pienituloisten toimeentulo) huomioiden, mutta se on yksipuolista, koska vastapuolen (hyvinvointialueiden) näkökulma puuttuu.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä ja tilastollisia havaintoja.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen tilastollisen havainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei ole polarisoiva, vaikka se onkin yksipuolinen.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sosten edustajan puheessa on elementtejä, joissa korostetaan 'heikoimmassa asemassa olevia' vastakkainasettelussa hallinnon päätöksiin, mutta tämä on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hyvinvointialueita kritisoidaan epäsuorasti perinnän seurauksista, mutta niille ei ole varattu tilaa vastata tai selittää perinnän perusteita.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen tilastojen pohjalta.
  • JO 10: Sosten selvitys mainittu lähteenä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hyvinvointialueiden näkökulma perinnän välttämättömyydestä puuttuu, vaikka aihe on yhteiskunnallisesti merkittävä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan Sosten tiedotteeseen ja selvitykseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sostea, joka ajaa sosiaali- ja terveyspalvelujen maksujen huojentamista tai perimättä jättämistä, esittämällä ulosottoon päätyvät maksut merkittävänä sosiaalisena ongelmana.
Pelissä Hyvinvointialueiden maksujen perintä vs. pienituloisten toimeentulo. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen maksujen huojentamisen tarvetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ulosottoon päätyvien maksujen suuri määrä on ensisijaisesti merkki järjestelmän epäonnistumisesta tai sosiaalisesta ongelmasta, eikä välttämättä taloudellisesta realiteetista. ”On todellisena vaarana, että ulosottojen määrä kääntyy taas muutaman positiivisen vuoden jälkeen nousuun”
Kuka saa äänen Sosten edustaja saa laajan tilan esittää näkemyksiään ja ratkaisuehdotuksiaan, kun taas hyvinvointialueiden tai Ulosottolaitoksen virkamiesten näkökulmaa perinnän perusteista ei kuulla. ”Sosten edunvalvontapäällikön Anne Perälahden mukaan olisi tärkeää selvittää, mistä erot hyvinvointialueiden välillä johtuvat.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hyvinvointialueiden väliset erot ulosottoon päätyvissä asiakasmaksuissa Sosten selvityksen pohjalta. Lukijalle välittyy kuva, jossa maksujen perintä nähdään ensisijaisesti sosiaalisena riskinä, kun taas hyvinvointialueiden taloudellinen tarve perintään jää taustalle.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastollisiin väittämiin ulosottojen määristä, mikä tekee ristiintarkistuksesta keskeistä.

  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • sosiaali- ja terveyspalvelujen asiakasmaksut
  • ulosottoon päätyvät maksut hyvinvointialueittain

Suositellut lähteet

  • Ulosottolaitos
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
talous työelämä Anne Perälahti Soste Ulosottolaitos Päijät-Häme Pohjanmaa Lappi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset

Tiedot tästä analyysistä

Ulosottoon meni viime vuonna noin [...312 sanaa...] tilastoista, jotka Soste hankki Ulosottolaitokselta.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →