Analyysi artikkelista: Alisa Vainio perusti keväällä osakeyhtiön: Verotiedoista paljastuu yllätys
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini84
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää huippu-urheilijan talouden hallinnan yritystoiminnan kautta järkeväksi ja tavoiteltavaksi, samalla kun se avaa urheilijan tuloja ja verotusta. Lukijalle välittyy kuva, että menestyvän urheilijan tulee siirtyä henkilökohtaisesta verotuksesta yrityspohjaiseen malliin verotuksen keventämiseksi ja kansainvälisen rahavirran hallitsemiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se korostaa yritystoiminnan etuja ja verosuunnittelun järkevyyttä, mutta antaa tilaa myös asiantuntija-arvioille.
Artikkeli käsittelee taloudellisia rakenteita ja verotusta neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan raportoi urheilijoiden yleisestä käytännöstä perustaa yrityksiä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Osakeyhtiön perustamisen järkevyys huippu-urheilussa
- Verotuksen keventäminen yritystoiminnan kautta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja taloudellisiin realiteetteihin urheilijan uran rahoittamisessa.
Urheilijan menestys ja yritystoiminta esitetään positiivisena kehityksenä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua artikkelin aihepiirin (talous ja urheilumanagerointi) puitteissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä, vaikka verotietojen yllättävyys onkin suhteellista.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko lupaa paljastusta verotiedoista, vaikka kyseessä on tavanomainen verotietojen tarkistus.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttää sanaa yllätys houkuttimena.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen, ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, vaan raportoi urheilijan taloudesta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen verotietojen ja apurahojen osalta.
- JO 11: Mielipiteet (managerien arviot) on erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen verotietojen julkistamisen yhteydessä, mutta käsittelytapa on tavanomainen urheilutalouden juttu.
6 Rivien välistä
Artikkeli kehystää huippu-urheilijan talouden hallinnan yritystoiminnan kautta järkeväksi ja tavoiteltavaksi, samalla kun se avaa urheilijan tuloja ja verotusta. Lukijalle välittyy kuva, että menestyvän urheilijan tulee siirtyä henkilökohtaisesta verotuksesta yrityspohjaiseen malliin verotuksen keventämiseksi ja kansainvälisen rahavirran hallitsemiseksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa verotiedot 'yllätyksenä', vaikka ne selittyvät verovapailla apurahoilla — tämä kehystys luo tarpeetonta jännitettä urheilijan taloudellisen tilanteen ympärille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini71
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli käsittelee verotettavia tuloja ja apurahoja, joiden oikeellisuus on tarkistettavissa virallisista lähteistä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- urheilijoiden verotus
- apurahojen verovapaus
Suositellut lähteet
- Verohallinto
- Opetus- ja kulttuuriministeriö
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →