Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Anna Kontula: Seksityön leima olisi estänyt poliittisen urani

Yle Haastattelu 10.9.2025
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
55
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Kontulan seksityötaustaa ja autismi-diagnoosia osana hänen poliittista identiteettiään. Samalla se antaa hänelle suoran väylän esittää jyrkkää kritiikkiä Suomen ulkopolitiikasta ilman haastavia vastakysymyksiä tai toista näkökulmaa.

Haastattelu Yle Linda Pelkonen · 10.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy poliitikon henkilökohtaiseen elämään ja kokemuksiin.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan yksipuolinen, sillä se antaa Kontulalle mahdollisuuden esittää vahvoja poliittisia syytöksiä ilman vastapuolen tai asiantuntijan näkökulmaa. Vaikka sävy on asiallinen, valikoiva lähteiden käyttö ja haastateltavan oman narratiivin korostaminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää Kontulan vasemmistolaisen maailmankatsomuksen ja ulkopoliittisen kritiikin keskiöön. Koska artikkelissa ei ole tasapainottavaa vastapuolen ääntä, lukijalle välittyy ensisijaisesti vasemmistolainen, hallituksen ulkopolitiikkaa kritisoiva näkökulma.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Anna Kontulan henkilökohtainen kokemus seksityöstä ja stigmasta.
  • Kontulan näkemys Suomen ulkopolitiikan moraalittomuudesta.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Suomen ulkopolitiikan perustelut asekaupalle puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan Suomen toiminnasta.
  • Tausta Laajempi taustoitus asekaupan luonteesta ja kansainvälisistä sopimuksista puuttuu. — Ilman kontekstia syytös kansanmurhan rahoittamisesta jää irralliseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden lähteen dominanssi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli stigmasta ja seksityöntekijöiden oikeuksista.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta Suomen asekauppaa kohtaan.

Tunteellinen sitaatti

Kontulan henkilökohtaiset kuvaukset menneisyydestään.

Latautunut kieli

Termin 'kansanmurha' käyttö Suomen ulkopolitiikan yhteydessä.

Tunteisiin vetoaminen on tyypillistä henkilöhaastattelulle, mutta poliittisen kritiikin kohdalla se muuttuu manipuloivaksi, kun vastapuolelle ei anneta tilaa vastata.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen henkilökohtaisen paljastuksen: "Anna Kontula: Seksityön leima olisi estänyt poliittisen urani".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi haastateltavan oman näkemyksen neutraalisti.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua Kontulan ja Suomen ulkopolitiikan välille.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kontula käyttää kansa-eliitti-asetelmaa kritisoidessaan politiikkaa, mutta se on haastateltavan omaa puhetta, ei toimittajan kehystystä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Suomen valtio tai ulkoministeriön edustaja ei pääse vastaamaan syytöksiin asekaupasta.

5 JSN-arvio 55/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

55
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja elämäkerralliset tiedot on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Suomen ulkopolitiikkaa kritisoitaessa ei ole kuultu vastapuolta tai asiantuntijaa.
  • JO 15: Otsikko on neutraali, mutta sisältö on vahvasti yhden henkilön näkökulmaan nojaava.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu poliittisen kritiikin osalta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen elämäkerran julkaisun vuoksi, mutta sisältö on tyypillistä henkilöhaastattelua.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Anna Kontulaa ja hänen elämäkertansa markkinointia, tarjoten alustan henkilökohtaisten paljastusten ja poliittisten näkemysten esittämiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Gazan tilanteen olevan yksiselitteisesti kansanmurha, johon Suomi on osallinen. ”Kyllä me silloin rahoitetaan suomalaisten verorahoilla myös tätä kansanmurhaa”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes täysin Kontulan omiin lausuntoihin, eikä haastateltavan väitteitä haasteta tai tasapainoteta muilla äänillä. ”Kontula kertoo Politiikkaradiossa.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli normalisoi Kontulan seksityötaustaa ja autismi-diagnoosia osana hänen poliittista identiteettiään. Samalla se antaa hänelle suoran väylän esittää jyrkkää kritiikkiä Suomen ulkopolitiikasta ilman haastavia vastakysymyksiä tai toista näkökulmaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Ylen Politiikkaradio-ohjelma on valinnut juuri nämä teemat – elämäkerran markkinoinnin ja Gazan politiikan – yhdistettäväksi samaan juttuun, mikä antaa Kontulalle mahdollisuuden yhdistää henkilökohtaisen stigmatisoinnin kokemuksensa poliittiseen ulkopolitiikkakritiikkiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Kansanmurha-termin käyttö asekaupan yhteydessä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anna Kontula laajempi kuva → Katso kirjoittajan Linda Pelkonen muut analyysit →
Anna Kontula Israel Gaza Maria Pettersson politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • seksityö
  • Suomen eduskunta

Tiedot tästä analyysistä

Tuoreessa elämäkerrassaan Anna Kontula (vas.) [...319 sanaa...] esti kertomasta seksityötaustasta**](https://areena.yle.fi/1-75738596) 29 min

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →