Analyysi artikkelista: RKP ja KD: Työttömyysturvan suojaosien palauttamisesta puhuttava budjettiriihessä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää hallituspuolueiden väliset erimielisyydet hallitusti ja vähättelee niiden merkitystä tulevassa budjettiriihessä. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka puolueilla on eriäviä näkemyksiä, ne pysyvät hallituksen yhteisen linjan raameissa ja keskittyvät asialliseen keskusteluun.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se keskittyy hallituspuolueiden näkökulmiin ja vähättelee mahdollista dramatiikkaa, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.
Artikkeli raportoi hallituspuolueiden avauksista tasapuolisesti ja antaa äänen molemmille mainituille ministereille. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyseessä on asiallinen poliittinen raportointi.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Hallituspuolueiden näkökulma
- Budjettiriihen rauhallisuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus työttömyysturvan suojaosan vaikutuksista puuttuu. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi suojaosan palauttaminen on kiistanalaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa budjettiriihen realiteetteja ja hallituksen yhteistä tahtotilaa.
Artikkeli mainitsee hallituksen sisäisiä erimielisyyksiä, mutta kehystää ne hallittaviksi.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja asiallista, palvellen lukijan informointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen lupauksen budjettiriihen sisällöstä.
Otsikko on asiallinen ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi asiallisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistista retoriikkaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ministerit Adlercreutz ja Essayah saavat esittää omat näkemyksensä laajasti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — ministerien sitaatit on selkeästi merkitty.
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen — artikkeli raportoi puolueiden ehdotukset asiallisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on tavanomainen poliittinen raportti, joka ei sisällä erityisen uutta tai omaperäistä analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää hallituspuolueiden väliset erimielisyydet hallitusti ja vähättelee niiden merkitystä tulevassa budjettiriihessä. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka puolueilla on eriäviä näkemyksiä, ne pysyvät hallituksen yhteisen linjan raameissa ja keskittyvät asialliseen keskusteluun.
8 Tilastokytkos
Artikkeli käsittelee työttömyysturvaa ja valtiontaloutta, joiden vaikutuksia voisi arvioida tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- työttömyysturvan suojaosan vaikutus työllisyyteen
- Suomen puolustusmenojen rahoitus
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eduskunta
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →