Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Henkilö | Suomeen syntyi kovan luokan lobbaustoimija, jota vetää politiikkaan pettynyt Mikko Alkio

Helsingin Sanomat Uutinen 25.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi lobbauksen osaksi suomalaista politiikkaa ja asianajotoimintaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa entiset poliittiset vaikuttajat ja virkamiehet hyödyntävät verkostojaan kaupallisten intressien edistämiseksi, mikä tekee vallan ytimestä tuotteen.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Alex af Heurlin · 25.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee lobbauksen rakenteita ja sitä, miten poliittinen kokemus muuttuu kaupalliseksi pääomaksi.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä lobbauksen esittämiseen luonnollisena osana liiketoimintaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäytöstä ja lobbauksesta ilman selvää ideologista kantaa. Se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita tuomalla esiin, miten yritykset vaikuttavat päätöksentekoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Lobbaustoiminnan ammattimaisuus
  • Verkostojen merkitys vaikuttamisessa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Lobbauksen sääntelyä ja avoimuutta koskeva laajempi keskustelu puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten lobbausta säännellään tai miten se vaikuttaa demokratian avoimuuteen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilökeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Herätetään kiinnostus vallan ytimessä tapahtuvaan vaikuttamiseen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan lobbausoperaatiota 'poikkeuksellisena'.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee uutisen kiinnostavuuden lisäämistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 43/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. Sitaatti: 'Suomeen syntyi kovan luokan lobbaustoimija' ja leipäteksti kuvaa tätä toimijaa.

Klikkihoukutus: 43/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small60

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko käyttää 'kovan luokan' ja 'politiikkaan pettynyt' -ilmauksia luomaan jännitettä. Sitaatti: 'Henkilö | Suomeen syntyi kovan luokan lobbaustoimija, jota vetää politiikkaan pettynyt Mikko Alkio'

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin kuvailevia adjektiiveja. Sitaatti: 'Suomeen syntyi kovan luokan lobbaustoimija'

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei hyödynnä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mikko Alkio ja Fazerin edustaja ovat artikkelin keskiössä.

5 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on mainittu ja kontekstualisoitu.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen ja valaisee suomalaista lobbauskulttuuria tuoreesta näkökulmasta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää poliittisen vaikuttamisen ja lobbauksen mekanismeja Suomessa, nostaen esiin vallan ja asianajotoiminnan risteyskohtia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lobbaus on luonteva osa asianajotoimintaa ja poliittista päätöksentekoprosessia. ”Tuotteena pääsy vallan ytimeen”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lobbausoperaation käynnistyminen esitetään passiivisena tapahtumana, häivyttäen toimijoiden aktiivisen roolin prosessin alussa. ”Suomessa käynnistyi poikkeuksellinen lobbausoperaatio.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lobbaajalle ja Fazerin edustajalle, kun taas ministeri Purra esiintyy vain vastaanottajana. ”Edustan asiassa Fazer-yritystä.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi lobbauksen osaksi suomalaista politiikkaa ja asianajotoimintaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa entiset poliittiset vaikuttajat ja virkamiehet hyödyntävät verkostojaan kaupallisten intressien edistämiseksi, mikä tekee vallan ytimestä tuotteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena pikemminkin paljastaa lobbauksen luonne vai toimia eräänlaisena 'mainoksena' asianajotoimiston vaikuttavuudesta ja verkostoista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Fazer laajempi kuva → Katso kirjoittajan Alex af Heurlin muut analyysit →
Fazer Geradin Partners Mikko Alkio politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • HS Visio

Tiedot tästä analyysistä

Mikko Alkio oli pitkään politiikan [...90 sanaa...] arvonlisäverokannan nostosta. Edustan asiassa Fazer-yritystä.”

Sisältö haettu
7.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →