Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvallat tyynnyttelee Ebolaa pelkääviä kansalaisiaan

Yle Uutinen 4.10.2014
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii tasapainoilemaan viranomaisten antaman rauhoittelevan viestin ja Dallasin epäonnistumisen välillä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa yksittäinen virhe myönnetään, mutta samalla korostetaan laajempia, kontrolloituja toimia sekä kotimaassa että ulkomailla.

Uutinen Yle · 4.10.2014 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti terveysviranomaisten ja virallisten tahojen antamiin tietoihin.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja liittyy lähinnä siihen, että viranomaisten ääni ja näkökulma dominoivat kerrontaa, mikä on tyypillistä kriisiuutisoinnille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ja myönnetyistä virheistä ilman ideologista kehystä. Se noudattaa vahtikoira-poikkeusta, jossa viranomaisten toimintaa arvioidaan asiallisesti ilman poliittista suuntautumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma kriisinhallinnasta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus siitä, miten terveydenhuolto valmistautuu vastaaviin tilanteisiin tulevaisuudessa, puuttuu. — Lukija saisi paremman kuvan siitä, onko kyseessä kertaluontoinen ongelma vai järjestelmätason haaste.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Artikkeli käsittelee kansalaisten pelkoa ja tartuntavaaraa.

Realismi

Viranomaisnäkökulma korostaa hallittua ja asiallista kriisinhallintaa.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan potilaan tilannetta ja karanteenia, mikä luo jännitettä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen (Ebola-epidemia) vakavuuden vuoksi.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee viranomaisten pyrkimystä tyynnytellä kansalaisia.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä 'tyynnyttelee'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa viranomaisten pyrkimystä hillitä pelkoa.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Viranomaiset (Fauci) saavat puheenvuoron, jossa he myöntävät virheen.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen uutisraportti ajankohtaisesta aiheesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee viranomaisia ja hallintoa: se korostaa terveydenhuollon valmiutta ja armeijan avustustoimia, mikä rauhoittaa yleistä huolta ja vahvistaa luottamusta viranomaisten kykyyn hallita kriisiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Yhdysvaltain armeijan läsnäolo Liberiassa on luonnollinen ja odotettu osa Ebolan torjuntaa. ”Pentagon puolestaan ilmoitti, että armeija on aloittanut pitkään odotetut toimet Liberiassa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Potilaan käännyttämisestä sairaalasta käytetään passiivista ilmaisua, joka hämärtää yksittäisen toimijan vastuun. ”Ebolaan viittaavista oireista kärsinyt mies käännytettiin viime viikolla sairaalasta kotiin”
Kuka saa äänen Anthony Fauci on artikkelin keskeinen ääni ja auktoriteetti, joka edustaa viranomaisnäkökulmaa. ”– Dallasissa kaikki ei mennyt niin kuin piti, myönsi tarttuvien tautien osaston johtaja Anthony Fauci”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli pyrkii tasapainoilemaan viranomaisten antaman rauhoittelevan viestin ja Dallasin epäonnistumisen välillä. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa yksittäinen virhe myönnetään, mutta samalla korostetaan laajempia, kontrolloituja toimia sekä kotimaassa että ulkomailla.

8 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käyttää tilastotietoa WHO:lta, mikä on keskeistä epidemian laajuuden ymmärtämiseksi.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ebola-tartunnat ja kuolleisuus 2014

Suositellut lähteet

  • WHO
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Dallas laajempi kuva →
Dallas Ulkomaat Liberia Anthony Fauci WHO terveys Pentagon
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ebola
  • ulkomaat
  • tartuntataudit
  • Dallas
  • virustaudit
  • Verenvuotokuume
  • Yhdysvallat
  • karanteeni

Tiedot tästä analyysistä

Dallasissa hoidetaan tartunnan saanutta miestä. [...173 sanaa...] 7 500, joista 3 439 on kuollut.

Sisältö haettu
30.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →