← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lähteet IS:lle: Näin miljardin euron leikkauslistasta sovittiin kulisseissa – yksi kohde oli mahdoton

Ilta-Sanomat Uutinen 4.9.2025
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
63
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli antaa äänen hallituksen sisäpiirille, joka kuvaa perussuomalaisten ja Rkp:n välistä suhdetta poikkeuksellisen tulehtuneeksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii jatkuvan sisäisen kriisin ja keskinäisen nöyryyttämisen ilmapiirissä, vaikka budjettisäästöt saatiinkin lopulta maaliin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen sisäistä päätöksentekoprosessia ja puolueiden välisiä suhteita.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutinen, mutta se nojaa vahvasti nimettömiin lähteisiin, jotka korostavat hallituksen sisäisiä konflikteja. Tasapaino säilyy kohtuullisena, koska eri puolueiden näkökulmia tuodaan esiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen sisäisestä dynamiikasta neutraalisti, vaikka se nostaakin esiin hallituspuolueiden välisiä konflikteja. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin hallituksen sisäiseen toimintakykyyn.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen sisäiset jännitteet
  • Perussuomalaisten eristäminen päätöksenteossa

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen tausta säästöjen tarpeelle jää hieman sivuun hallitusriitojen tieltä. — Lukija saa kuvan riitelystä, mutta taloudellisten säästöjen välttämättömyys jää toissijaiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Huoli
Turhautuminen / pettymys

Hallituslähteiden turhautuminen yhteistyön vaikeuteen.

Huoli

Huoli hallituksen ilmapiiristä ja taloudellisesta tilanteesta.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'räjähdysherkkä', 'törkeä' ja 'nöyryyttää' käytetään kuvaamaan hallituksen välejä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy hallituspuolueiden välisiin riitoihin.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa hallituksen sisäistä ilmapiiriä, joka on olennainen osa poliittista uutisointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 50

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee budjettiriihen kulisseja.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa paljastuksia kulisseista, mikä on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä ilman voimakkaita latauksia.

Kärjistys: 50/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini52
  • Grok 4.350

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituspuolueiden välistä vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on viitteitä eliitin ja kansan välisestä dynamiikasta, mutta se keskittyy enemmän hallituksen sisäiseen toimintaan.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolueiden edustajia on mainittu, mutta heidän suoria vastauksiaan kritiikkiin ei ole haettu, vaan luotettu nimettömiin lähteisiin.

5 JSN-arvio 63/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

63
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteet on pyritty tarkistamaan hallituslähteiden kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Pyrkimys monipuoliseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen on osittain puutteellista, koska artikkeli nojaa nimettömiin lähteisiin.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tuo uutta tietoa budjettiriihen kulisseista, mutta aihepiiri on ollut laajasti esillä mediassa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen sisäistä vakautta korostavia toimijoita: artikkeli esittää budjettiriihen lopputuloksen välttämättömänä kompromissina, jossa hallituksen sisäiset jännitteet on saatu hallintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen sisäiset jännitteet ja 'viestintäoperaatiot' ovat uutisarvoisia ja merkityksellisiä tekijöitä budjettiprosessin ymmärtämiseksi. ”Hallituslähteet kertovat IS:lle, mitä neuvotteluiden kulisseissa tapahtui.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pääministeri Orpon toimijuus korostuu ongelmien ratkaisijana, kun taas Purran esitys häivytetään 'roskakoriin' heitetyksi. ”Käytännössä Purran esitys heitettiin roskakoriin.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti nimettömiin hallituslähteisiin, jotka edustavat eri hallituspuolueiden näkökulmia, mutta jättävät viralliset vastaukset vähemmälle. ”yksi hallituslähde sanoo”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli antaa äänen hallituksen sisäpiirille, joka kuvaa perussuomalaisten ja Rkp:n välistä suhdetta poikkeuksellisen tulehtuneeksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksesta, joka toimii jatkuvan sisäisen kriisin ja keskinäisen nöyryyttämisen ilmapiirissä, vaikka budjettisäästöt saatiinkin lopulta maaliin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko hallituslähteiden vuotaminen IS:lle osa hallituksen sisäistä valtataistelua, jossa eri osapuolet pyrkivät hallitsemaan julkisuuskuvaa budjettiriihen jälkeen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Kuvaukset 'räjähdysherkistä' väleistä ja 'nöyryyttämisestä' lataavat ilmapiiriä.

9 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini76
  • Grok 4.370

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee miljardin euron sopeutustavoitteen ja luottoluokituksen laskun, jotka ovat tarkistettavissa virallisista lähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden sopeutus
  • Luottoluokitukset

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Fitch Ratings
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva Katso kirjoittajan Suvi Hautanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Hallituslähteet kertovat perussuomalaisten ja Rkp:n [...988 sanaa...] pidetään osoituksena hallituksen huonosta ilmapiiristä.

Sisältö haettu
11.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →