Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Älä puhu maahanmuuttajista samoin sanoin kuin Teemu Keskisarja – voit joutua rikostutkintaan

Yle Uutinen 17.6.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini20
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi keskustelun kansanedustajan sananvapauden laajuudesta suhteessa kiihottamisrikokseen. Lukijalle välittyy kuva, että poliittinen asema tarjoaa merkittävää suojaa puheille, jotka muussa kontekstissa voisivat johtaa rikostutkintaan.

Uutinen Yle Marjatta Rautio · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee tapausta rikosoikeudellisesta näkökulmasta apulaisprofessorin analyysin kautta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta se painottaa asiantuntijan näkemystä, joka puolustaa poliittista sananvapautta. Vinouma on vähäinen, koska se raportoi myös eriävän syyttäjän kannan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee oikeudellista kysymystä ja antaa tilaa sekä syyttäjän päätökselle että sen kritiikille. Lukijan ajatus ei taivu selvästi kumpaankaan suuntaan, vaan artikkeli korostaa oikeusprosessin monimutkaisuutta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliittisen sananvapauden laaja suoja
  • Syyttäjälaitoksen sisäinen erimielisyys

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tutkinnanjohtajan vaihtumisen taustoja ei avata. — Lukija voi jäädä pohtimaan, oliko vaihtumisella vaikutusta päätökseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijan auktoriteettiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli poliittisen puheen vaarallisuudesta ja demokratian suojasta.

Tunteellinen sitaatti

Keskisarjan alkuperäiset puheet on lainattu suoraan, mikä herättää lukijassa voimakkaita reaktioita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy suoraan uutisen aiheena oleviin kiistanalaisiin sitaatteihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 35

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeistä argumenttia kansanedustajan erityisasemasta. Sitaatti otsikossa: 'Älä puhu maahanmuuttajista samoin sanoin kuin Teemu Keskisarja – voit joutua rikostutkintaan'.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini45
  • Grok 4.330

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää varoittavaa sävyä ja suoraa puhuttelua, mutta on asiasisällön mukainen.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'rikostutkinta' ja asettaa vastakkain kansanedustajan ja kansalaisen oikeusturvan.

Kärjistys: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee polarisoivaa aihetta, mutta raportointi on maltillista. Sitaatti: 'Jokaista ulkolaista kirurgia kohti tänne Suomeen lappaa 100 puukottajaa'.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen, vaikka se käsittelee populistista poliitikkoa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Keskisarjan puheet on siteerattu laajasti, ja hän on uutisen keskeinen kohde.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 7: Artikkeli viittaa useisiin lähteisiin, kuten valtakunnansyyttäjään ja syyttäjään.
  • JO 11: Tosiasiat ja asiantuntijan tulkinnat on erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaisen oikeudellisen päätöksen ja asiantuntija-analyysin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oikeusvaltioperiaatteen ja sananvapauden rajojen pohtijoita. Se nostaa esiin jännitteen kansanedustajan erityisaseman ja tavallisen kansalaisen rikosoikeudellisen vastuun välillä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Keskisarjan puheet ovat luonteeltaan solvaavia ja panettelevia, mikä on asiantuntijan arvio, mutta esitetään tekstissä vakiintuneena piirteenä. ”Keskisarjan puhe ei ollut uhkaavaa tai vihaan yllyttävää, vaan solvaavaa ja ehkä myös panettelevaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin tutkinnanjohtajan vaihtumisen merkitys jää epäselväksi, mutta se viittaa ulkopuoliseen vaikuttamiseen tai prosessuaaliseen poikkeamaan. ”Poliisi päätti syyskuussa 2025, ettei asiassa ole syytä epäillä rikosta sen jälkeen, kun tutkinnanjohtaja vaihdettiin.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttisen tulkintaan, joka toimii jutun pääasiallisena äänenä ja analyysikehyksen rakentajana. ”Turun yliopiston rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen pitää Koiviston päätöstä sinänsä perusteltuna”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi keskustelun kansanedustajan sananvapauden laajuudesta suhteessa kiihottamisrikokseen. Lukijalle välittyy kuva, että poliittinen asema tarjoaa merkittävää suojaa puheille, jotka muussa kontekstissa voisivat johtaa rikostutkintaan. Samalla artikkeli nostaa esiin syyttäjälaitoksen sisäisen erimielisyyden, mikä viittaa siihen, että rajanveto sananvapauden ja vihapuheen välillä on oikeudellisesti tulkinnanvaraista.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin tutkinnanjohtajan vaihtuminen ilman tarkempaa kontekstia – se luo vaikutelman prosessin epäilyttävyydestä, vaikka itse uutinen keskittyy valtakunnansyyttäjän päätökseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ari-Pekka Koivisto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marjatta Rautio muut analyysit →
Ari-Pekka Koivisto Teemu Keskisarja Rikos Kirsta Mannerhovi Tatu Hyttinen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rikosepäilyt
  • Teemu Keskisarja
  • Valtakunnansyyttäjä
  • maahanmuuttopolitiikka
  • maahanmuutto
  • Perussuomalaiset
  • kunnianloukkaus
  • Panettelu

Tiedot tästä analyysistä

Rikosoikeuden apulaisprofessori Tatu Hyttinen arvioi, [...384 sanaa...] pohti esitutkinnan määräämistä yhdenvertaisuusvaltuutetun pyynnöstä.

Sisältö haettu
22.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →