Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Porvoon droonilöytö | Rajavartiolaitos aloittaa tutkinnan droonista, joka on todennäköisesti venäläinen Geoscan 701

Helsingin Sanomat Uutinen 4.9.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten käynnistämästä tutkinnasta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten huolellisesta prosessista, jossa spekulaatiot pidetään erillään vahvistetuista tiedoista.

Uutinen Helsingin Sanomat · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Näkökulma on viranomaislähtöinen, sillä artikkeli perustuu Rajavartiolaitoksen tiedotteeseen ja tutkinnanjohtajan haastatteluun.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Siinä ei ole havaittavissa vinoumia tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka keskittyy viranomaistoiminnan kuvaamiseen. Ideologista kehystä ei ole.

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkelissa ei ole tunnevetoamista; sävy on asiallinen ja viranomaistiedotteeseen perustuva.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: "Porvoon droonilöytö | Rajavartiolaitos aloittaa tutkinnan".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen havainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Porvoon droonilöytö | Rajavartiolaitos aloittaa tutkinnan droonista, joka on todennäköisesti venäläinen Geoscan 701".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se raportoi viranomaistutkinnasta.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen näkyy varovaisena kielenkäyttönä.
  • JO 10: Rajavartiolaitoksen tiedote on mainittu lähteenä.
  • JO 11: Tosiasiat ja viranomaisen arviot on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen, mikä on tyypillistä uutisoinnille.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Tutkinnanjohtaja Antti Leskelä saa äänen selventämään droonin löytymisolosuhteita ja tutkinnan kynnystä. ”On todennäköistä, että drooni on veden mukanaan tuoma, sanoo tutkinnanjohtaja, yliluutnantti Antti Leskelä Suomenlahden Merivartiostosta HS:lle.”

Artikkeli raportoi viranomaisten käynnistämästä tutkinnasta neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten huolellisesta prosessista, jossa spekulaatiot pidetään erillään vahvistetuista tiedoista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kotimaa laajempi kuva →
kotimaa Antti Leskelä Rajavartiolaitos Porvoo Pellinki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Rajavartiolaitos aloitti alueloukkaustutkinnan Porvoosta löydetystä [...245 sanaa...] 10 km ©Mapcreator ©OpenStreetMap contributors

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →