Analyysi artikkelista: Annamari Jukkola kasvoi maitotilalla ja kehittää nyt vegaanisia juustoja – hittituote syntyi onnekkaasta sattumasta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini90
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi vegaaniset juustot osaksi suomalaista ruokakulttuuria ja elintarvikevientiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen maitotila-tausta ja moderni kaurapohjainen tuotekehitys yhdistyvät luontevasti, mikä hälventää vastakkainasettelua perinteisen ja uuden ruoantuotannon välillä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy yhden yrityksen menestystarinaan, mikä luo positiivisen painotuksen. Kyseessä ei kuitenkaan ole voimakas vinouma, vaan genrelle tyypillinen yritysesittely.
Artikkeli käsittelee elintarvikealaa ja innovaatioita, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin tavalla, joka ohjaisi lukijaa vasemmalle tai oikealle.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vegaanisten tuotteiden innovatiivisuus
- Kestävän ruoantuotannon tärkeys
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Vegaanisten tuotteiden hintatason vertailua perinteisiin juustoihin ei käsitellä. — Hinta on monelle kuluttajalle keskeinen tekijä ostopäätöstä tehdessä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Toivo kestävämmästä tulevaisuudesta ruoantuotannon kautta.
Realistinen kuvaus tuotekehityksen teknisistä haasteista.
Kuvaukset tuotekehityksen arjesta ja maistelutilanteista.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy yrittäjyyden ja kestävän kehityksen teemoihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja henkilövetoinen, mutta sisältää kevyen tarinallisen koukun.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on yritysesittely, jossa ei ole kritiikin kohteita, jotka vaatisivat vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja yrityksen markkinointiviestintä on erotettu asiallisesta raportoinnista.
- JO 7: Artikkeli taustoittaa aihetta ruokastrategialla ja tilastotiedolla.
- JO 7: Lähteet ja taustatiedot on esitetty huolellisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihetta on käsitelty aiemminkin, mutta yrityskohtainen näkökulma tuo siihen tuoreutta.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi vegaaniset juustot osaksi suomalaista ruokakulttuuria ja elintarvikevientiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen maitotila-tausta ja moderni kaurapohjainen tuotekehitys yhdistyvät luontevasti, mikä hälventää vastakkainasettelua perinteisen ja uuden ruoantuotannon välillä.
Herää kysymys, toimiiko artikkeli osittain yrityksen tuotteiden epäsuorana markkinointina, sillä se keskittyy yhden tietyn yrityksen tuotekehitysprosessiin ja sen menestykseen markkinoilla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee kasvipohjaisten tuotteiden myynnin kasvun, mikä on tilastollisesti todennettavissa.
Hyödylliset tilastoaiheet
- kasvipohjaisten elintarvikkeiden markkinakasvu
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →