Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi teki kovan päätöksen Venäjän suhteen

Iltalehti Uutinen 16.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi Suomen ja Venäjän välisen sopimusyhteistyön päättymisen välttämättömänä seurauksena Venäjän aiemmista toimista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja johdonmukaisesta päätöksenteosta, jossa Suomi ei enää suostu yksipuoliseen sopimusten noudattamiseen.

Uutinen Iltalehti Sofia Hänninen · 16.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi valtion virallisesta päätöksestä ja sen perusteluista.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on vähäinen ja rajoittuu siihen, että päätös kehystetään yksinomaan Venäjän aiemman toiminnan seurauksena ilman muiden mahdollisten vaikutusten arviointia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi valtion päätöksestä neutraalisti. Lukijan ajatus ei taivu poliittisesti, vaan artikkeli keskittyy hallinnolliseen tiedottamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen valtion näkökulma päätöksen välttämättömyydestä.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Seuraukset Päätöksen vaikutuksia yrityksille tai kansalaisille ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, mitä verosopimuksen päättyminen käytännössä tarkoittaa verovelvollisille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Päätös esitetään käytännönläheisenä ja välttämättömänä ratkaisuna.

Artikkeli välttää tunnevetoamista ja keskittyy faktoihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Suomi teki kovan päätöksen' vastaa sisällön kuvausta sopimuksen keskeyttämisestä.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua 'kova päätös', joka herättää huomiota mutta on informatiivinen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka 'kova päätös' onkin tulkinnanvarainen ilmaisu.

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi diplomaattisesta päätöksestä.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi valtion virallisesta päätöksestä, ei kyseessä ole kritiikkiä sisältävä juttu, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja päätöksen taustat on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet ja tapahtumien kulku on esitetty johdonmukaisesti.
  • JO 7: Tapahtumien taustat on avattu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikutusten arviointi tai vastapuolen näkökulma puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viralliseen tiedotukseen, ei omaan tutkivaan työhön.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Suomen hallintoa ja presidenttiä: päätös esitetään loogisena ja välttämättömänä vastatoimena Venäjän aiemmalle sopimusrikkomukselle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän aiemmat toimet oikeuttavat sopimuksen täydellisen keskeyttämisen. ”Venäjä keskeytti elokuussa 2023 sopimuksen eräiden määräysten soveltamisen ... joten Suomi on siitä saakka soveltanut sopimusta yksipuolisesti.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä on selkeästi nimetty, mutta sopimuksen keskeyttämisen vaikutukset kansalaisille tai yrityksille häivytetään. ”Suomi keskeyttää Venäjän kanssa solmitun verosopimuksen noudattamisen.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi Suomen ja Venäjän välisen sopimusyhteistyön päättymisen välttämättömänä seurauksena Venäjän aiemmista toimista. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja johdonmukaisesta päätöksenteosta, jossa Suomi ei enää suostu yksipuoliseen sopimusten noudattamiseen.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Suomi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Sofia Hänninen muut analyysit →
Suomi Venäjä Alexander Stubb politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Ulkopolitiikka ja kansainvälinen politiikka
  • Kansainvälinen politiikka
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Hallitus

Tiedot tästä analyysistä

Venäjä jäädytti kaksinkertaisen verotuksen estävän [...92 sanaa...] presidentti hyväksyi lakimuutoksen toukokuun lopulla.

Sisältö haettu
17.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →