Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vastalukupiirikin saapuu Seinäjoen pääkirjastoon sunnuntaina

Yle Uutinen 19.12.2024
Pisteet
44
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
42
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain kaksi ideologisesti täysin erilaista ryhmää samassa tilassa. Lukijalle välittyy kuva, jossa toinen ryhmä edustaa liberaaleja arvoja ja toinen niiden uhkaa, mikä tekee tapahtumasta jännitteisen ja poliittisesti latautuneen.

Uutinen Yle Päivi Rautanen · 19.12.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kansalaisjärjestöjen näkökulmasta.

70
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain toiselle osapuolelle. Vaikka sävy on uutisoiva, valittu kehys ja lähteiden painotus ohjaavat lukijaa näkemään tilanteen liberaalien arvojen puolustamisena äärioikeistoa vastaan.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli kehystää tilanteen liberaalien arvojen ja äärioikeiston väliseksi konfliktiksi. Koska artikkeli antaa tilaa vain liberaalille näkökulmalle ja käyttää heidän terminologiaansa (esim. suvaitsevaisuusparadoksi) ilman vastapainoa, se taipuu arvoliberaaliin suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Liberaalien arvojen puolustaminen
  • Suvaitsevaisuusparadoksin soveltaminen

Kritisoidut tahot

  • Sinimusta liike

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sinimustan liikkeen näkökulma tai perustelut omalle lukupiirilleen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa tapahtuman taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista jännitteistä ja liberaalien arvojen uhatuksi tulemisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu kahden vastakkaisen ryhmän kohtaamisen ympärille.

Latautunut kieli

Termit kuten "äärioikeistolainen", "rasismi" ja "fasismi" lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on sidoksissa ryhmien väliseen jännitteeseen, mutta se on osittain manipuloivaa, koska se esittää tilanteen vain toisen osapuolen näkökulmasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 72

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luovan asetelman: "Vastalukupiirikin saapuu Seinäjoen pääkirjastoon sunnuntaina".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava, vaikka aihepiiri on polarisoiva.

Kärjistys: 72/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli rakentaa selkeän me-vs-he-asetelman. "Päinvastoin rasismi ja fasismi nostavat jälleen päätään."

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää viittauksia kansan ja eliitin väliseen jännitteeseen, mutta ei ole puhdasta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sinimustaa liikettä ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan tekstissä.

5 JSN-arvio 42/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

42
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista lainausmerkein.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Sinimustaa liikettä ei ole haastateltu.
  • JO 21: Kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tapahtumauutinen, joka ei tarjoa uutta syvyyttä aiheeseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Avoimen yhteiskunnan ystävät -ryhmää nostamalla heidän arvomaailmansa ja toimintansa esille vastavoimana äärioikeistolle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan ymmärtävän Sinimustan liikkeen äärioikeistolaisena ja siten liberaalien arvojen vastaisena toimijana. ”Samaan aikaan kirjastossa kokoontuvat äärioikeistolainen Sinimusta liike ja Avoimen yhteiskunnan ystävät -ryhmä.”
Kuka saa äänen Avoimen yhteiskunnan ystävät -ryhmä saa suoran äänen ja mahdollisuuden perustella näkemyksiään, kun taas Sinimusta liike mainitaan vain passiivisena kohteena. ”Avoimen yhteiskunnan ystävät kertoo ilmoittaneensa mahdollisten jännitteiden vuoksi omasta lukupiiristään kirjastolle ja poliisille.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain kaksi ideologisesti täysin erilaista ryhmää samassa tilassa. Lukijalle välittyy kuva, jossa toinen ryhmä edustaa liberaaleja arvoja ja toinen niiden uhkaa, mikä tekee tapahtumasta jännitteisen ja poliittisesti latautuneen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy lähes yksinomaan Avoimen yhteiskunnan ystävien näkökulmaan ja heidän tulkintaansa suvaitsevaisuusparadoksista, mikä voi vahvistaa lukijan kuvaa ryhmien välisestä konfliktista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termejä, jotka leimaavat toisen osapuolen.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Seinäjoen pääkirjasto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Päivi Rautanen muut analyysit →
Seinäjoen pääkirjasto Sinimusta liike Karl Popper Avoimen yhteiskunnan ystävät kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • yhteiskunta
  • avoin yhteiskunta
  • Sinimusta Liike
  • yleiset kirjastot
  • Seinäjoki
  • Etelä-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Samaan aikaan kirjastossa kokoontuvat äärioikeistolainen [...141 sanaa...] se tulee itse totalitarismin tuhoamaksi.

Sisältö haettu
25.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →