Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Puoluekokous seis, SDP-väki lähti juhlimaan – Aamulla seuraukset olivat edessä

Iltalehti Uutinen 25.5.2026
Pisteet
47
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää SDP:n puoluekokouksen juhlimisen uutisarvoiseksi tapahtumaksi, joka linkittyy implisiittisesti aiempaan häirintäkohuun. Vaikka juttu on sävyltään kevyt, se muistuttaa lukijaa puolueen aiemmista maineongelmista ja antaa ymmärtää, että juhliminen on poliittisessa kontekstissa riskialtista toimintaa.

Uutinen Iltalehti Solmu Salminen · 25.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa viihteellisestä ja ulkopuolisesta näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää kevyttä aihetta (juhliminen) ja kytkee sen aiempaan vakavaan häirintäkohuun, mikä ohjaa lukijaa näkemään juhlimisen ongelmallisena. Tämä kehystys nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu raportoi poliittisesta tapahtumasta ja juhlimisesta, mutta ei aja selkeää ideologista agendaa. Se on enemmän viihteellistä politiikan seurantaa kuin ideologista vaikuttamista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puoluekokouksen juhliminen on kyseenalaista tai uutisarvoista.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Puoluekokousten juhlimisen yleisyys muissa puolueissa jää vähälle huomiolle. — Lukija saa kuvan, että kyseessä on nimenomaan SDP:n ongelma.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asioiden yhdistely Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Viittaukset aiempaan häirintäkohuun luovat epäluottamusta puolueen toimintakulttuuria kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'seikkailut' ja 'seuraukset' käyttö lataa juhlimisen negatiivisesti.

Konflikti- tai kriisikehys

Juhlimisen ja puoluekokouksen välille rakennetaan jännite.

Tunnevetoaminen on lievää ja perustuu lähinnä ironiseen sävyyn ja aiemman kohun muistuttamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 75/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko lupaa 'seurauksia', mutta leipätekstissä kyse on vain muutamasta tyhjästä penkistä aamulla.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä juhlimisen ja 'seurausten' välille, vaikka seuraukset ovat vähäisiä.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää sanaa 'seuraukset' luomaan dramatiikkaa: 'Aamulla seuraukset olivat edessä'.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievää me/ne-asetelmaa juhlijoiden ja kokousedustajien välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää vähäisiä elementtejä eliitin (puolueen) juhlimisen kritisoinnista.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida tapahtumista.

Heikkoudet

  • JO 11: Mielipiteellinen sävy sekoittuu uutisointiin.
  • JO 15: Otsikon 'seuraukset' on dramatisoitu suhteessa leipätekstin sisältöön.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomaista puoluekokousseurantaa, jossa juhliminen on nostettu uutiseksi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka seuraavat poliittista viihdettä ja puolueiden sisäistä kulttuuria; se korostaa puoluekokouksen juhlimista ja luo kevyen, hieman ironisen sävyn SDP:n toimintaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puoluekokouksen juhliminen on uutisarvoinen asia, joka vaatii seurantaa ja kommentointia. ”Puoluekokous seis, SDP-väki lähti juhlimaan – Aamulla seuraukset olivat edessä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätös juhlimisesta ja sen seurauksista esitetään kollektiivisena toimintana, jossa yksittäisten henkilöiden vastuu juhlimisesta häivytetään. ”SDP-väellä oli sunnuntaina iltajuhla”
Kuka saa äänen Sanna Koskenrannan vitsailu on jutun keskiössä, mikä antaa tilanteesta kevyen ja epävirallisen kuvan. ”Toivottavasti Tampereen yöelämä on kohdellut kaikkia hyvin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli kehystää SDP:n puoluekokouksen juhlimisen uutisarvoiseksi tapahtumaksi, joka linkittyy implisiittisesti aiempaan häirintäkohuun. Vaikka juttu on sävyltään kevyt, se muistuttaa lukijaa puolueen aiemmista maineongelmista ja antaa ymmärtää, että juhliminen on poliittisessa kontekstissa riskialtista toimintaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko juhlimisen nostaminen uutisaiheeksi yritys pitää yllä mielikuvaa SDP:n ongelmallisesta juhlakulttuurista viittaamalla aiempaan häirintäkohuun, vaikka itse juhliminen on puoluekokouksissa tavanomaista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Juhlimisen kuvaaminen 'seikkailuina' ja 'seurauksina'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Solmu Salminen muut analyysit →
Sdp Ville Merinen Sanna Koskenranta Vertti Kiukas politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Puoluekokousta vetänyt Sanna Koskenranta paimensi [...181 sanaa...] ei selviytynyt heti aamusta kokouspaikalle.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →