Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ilmavoimat keskeytti Hawk-lennot Jyväskylässä, myös MM-rallien avajaisten ylilento peruuntui

Yle Uutinen 30.7.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää viranomaistiedon teknisestä häiriöstä ja lentokiellosta neutraalisti. Lukijalle jää kuva hallitusta ja turvallisuuskeskeisestä toiminnasta, jossa mahdolliset riskit minimoidaan välittömästi.

Uutinen Yle Riina Mäentausta · 30.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti Ilmavoimien antamiin tietoihin ja viranomaisnäkökulmaan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen. Siinä ei ole havaittavissa vinoumaa, vaan se raportoi viranomaistiedot asiallisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali viranomaistiedote, jossa ei ole poliittista kehystä tai ideologista suuntaa.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja turvallisuusohjeistuksiin.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy tekniseen ja turvallisuuteen liittyvään raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 2/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä: "Ilmavoimat keskeytti Hawk-lennot Jyväskylässä".

Klikkihoukutus: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Ilmavoimat keskeytti Hawk-lennot Jyväskylässä, myös MM-rallien avajaisten ylilento peruuntui".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtumista ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta tai kohdista kritiikkiä tahoihin, jotka vaatisivat vastineen.

4 JSN-arvio 98/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja viranomaistieto on tarkistettu.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja tiedot vahvistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu viranomaistiedotteeseen ja on tyypillinen ajankohtaisuutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijä on selkeästi nimetty Ilmavoimiksi, ja toiminta kuvataan vastuullisena. ”Ilmavoimat on keskeyttänyt kaikki Hawk-kaluston eli suihkuhävittäjien lennot.”
Kuka saa äänen Ilmavoimat on ainoa ääni, joka vahvistaa tiedot ja selittää tilanteen. ”Ilmavoimista vahvistettiin Ylelle, että Hawk-kaluston lennot keskeytettiin lentoturvallisuuden varmistamiseksi.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli välittää viranomaistiedon teknisestä häiriöstä ja lentokiellosta neutraalisti. Lukijalle jää kuva hallitusta ja turvallisuuskeskeisestä toiminnasta, jossa mahdolliset riskit minimoidaan välittömästi.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyväskylä laajempi kuva → Katso kirjoittajan Riina Mäentausta muut analyysit →
Jyväskylä ilmavoimat kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ilmailu
  • Hawk-hävittäjät
  • Jyväskylä
  • ilmavoimat
  • Keski-Suomi
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Ilmavoimat keskeytti kaikki Hawk-kaluston lennot. [...151 sanaa...] päivitetty kauttaaltaan Ilmavoimilta saaduilla tiedoilla._

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →