Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin D-vitamiinit analysoitiin

Yle Uutinen 24.10.2012
Pisteet
88
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
0
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
98
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini98
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on tekninen raportti D-vitamiinituotteiden laboratoriotestauksen menetelmistä. Se tarjoaa lukijalle läpinäkyvyyttä siitä, miten tuotteiden pitoisuudet on varmistettu, mikä lisää luottamusta testitulosten luotettavuuteen.

Uutinen Yle Anu-Maija Kärjä · 24.10.2012 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on tieteellinen ja menetelmällinen, keskittyen laboratoriotutkimuksen laadunvarmistukseen.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tekninen ja neutraali raportti, joka ei sisällä mielipiteitä, arvottavaa kieltä tai vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on täysin epäpoliittinen ja keskittyy tieteelliseen menetelmäkuvaukseen.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa lukijan järkeen esittämällä konkreettisia menetelmiä.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamista, vaan keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko "Näin D-vitamiinit analysoitiin" vastaa täysin sisällön menetelmäkuvausta.

Klikkihoukutus: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on suora ja kuvaava: "Näin D-vitamiinit analysoitiin".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on täysin neutraali ja informatiivinen.

Kärjistys: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini1
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on tekninen raportti ilman populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tekninen menetelmäkuvaus, eikä siinä ole kritiikin tai puolustuksen kohteita.

4 JSN-arvio 98/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

98
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen menetelmien avoimella kuvauksella.
  • JO 11: Tosiasiat ja menetelmäkuvaukset on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen menetelmäkuvaus.

6 Rivien välistä
Tunnelma Realismi

Artikkeli on tekninen raportti D-vitamiinituotteiden laboratoriotestauksen menetelmistä. Se tarjoaa lukijalle läpinäkyvyyttä siitä, miten tuotteiden pitoisuudet on varmistettu, mikä lisää luottamusta testitulosten luotettavuuteen.

7 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee laboratoriotutkimusta, jonka tuloksia voisi ristiintarkastaa alkuperäisestä tutkimusraportista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • D-vitamiinivalmisteiden pitoisuudet

Suositellut lähteet

  • Itä-Suomen yliopisto
  • Ruokavirasto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Evira laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anu-Maija Kärjä muut analyysit →
Evira Kuopio Itä-Suomen yliopisto terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • D-vitamiini
  • vitamiinit
  • ravintolisät
  • analyysi
  • Akuutti
  • terveys

Tiedot tästä analyysistä

D-vitamiinivalmisteet on hankittu touko-kesäkuussa 2012 [...165 sanaa...] Lisätty asiasanat ja mobiiliyhteenveto 4.12.2015

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →