Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Uskovaisten Jyväskylä Pride -yhdistys kiusaa oikeaa Jyväskylän Prideä – Seta rekisteröi tavaramerkin

Yle Uutinen 26.1.2024
Pisteet
42
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettuu vahvasti Jyväskylän Setan puolelle ja antaa lukijalle kuvan, että uusi Jyväskylä Pride -yhdistys on haitallinen toimija, joka käyttää hyväkseen sateenkaarisanastoa levittääkseen syrjivää sisältöä. Lukijalle välittyy huoli vähemmistöjen turvallisuudesta ja Setan kokemasta epäoikeudenmukaisesta resurssien tuhlauksesta tavaramerkkiprosessissa.

Uutinen Yle Tuukka Tervonen · 26.1.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta Setan puheenjohtajan kokemusten ja huolen kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain toiselle osapuolelle. Vaikka vastapuolen tavoittamattomuus mainitaan, artikkelin kieli ja kehystys tukevat vahvasti Setan näkemystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee järjestöjen välistä konfliktia ja vahtikoiran roolissa raportoi Setan kokemasta häirinnästä. Vaikka sävy on Setan puolella, kyseessä on ensisijaisesti järjestöjen välinen kiista, eikä artikkeli aja laajempaa ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Jyväskylän Setan näkemys tilanteesta
  • Huoli vähemmistöjen turvallisuudesta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Uuden yhdistyksen näkökulma ja perustelut toiminnalleen puuttuvat. — Lukija ei saa tietää, miten toinen osapuoli perustelee toimintaansa, mikä jättää kuvan vain yhdestä totuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yksipuolinen lähteistys Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli vähemmistöjen turvallisuudesta ja henkisestä väkivallasta.

Paheksunta / viha

Paheksunta uuden yhdistyksen toimintatapoja kohtaan.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'kiusaa', 'hämäystä', 'henkinen väkivalta'.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetelma 'oikea' vs. 'hämäys' Pride.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli keskittyy Setan kokemaan uhkaan ja harmistukseen, mikä tekee raportoinnista subjektiivisen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa kuvataan Setan näkemystä kiusaamisesta.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää latautunutta sanaa 'kiusaa'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'kiusaa' lataa otsikon vastakkainasettelulla. 'Uskovaisten Jyväskylä Pride -yhdistys kiusaa oikeaa Jyväskylän Prideä'

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'oikean' ja 'hämäys' Priden välille. 'Janhunen pitää selvänä, että yhdistyksen tarkoitus on hämätä ja tehdä kiusaa oikealle Pride-tapahtumalle.'

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole suoraan populistinen, mutta siinä on piirteitä, joissa 'oikea' Pride asetetaan vastakkain 'hämäys' Pride-yhdistyksen kanssa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Jyväskylä Pride -yhdistystä ei tavoitettu. He olisivat voineet vastata syytöksiin kiusaamisesta ja nimen omimisesta.

5 JSN-arvio 45/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
  • JO 7: Toimittaja on yrittänyt tavoittaa vastapuolen.
  • JO 7: Toimittaja on pyrkinyt kuulemaan molempia osapuolia.

Heikkoudet

  • JO 21: Vastapuolen ääni puuttuu kokonaan, mikä tekee jutusta yksipuolisen.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen ei toteutunut, mikä heikentää jutun tasapainoisuutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on ajankohtainen paikallinen uutinen, mutta käsittelytapa on perinteinen järjestökonfliktin raportointi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Jyväskylän Setaa ja sen näkökulmaa, sillä se kehystää uuden yhdistyksen toiminnan yksiselitteisesti kiusantekona ja hämäyksenä ilman vastapuolen ääntä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Jyväskylän Seta on ainoa 'oikea' Pride-tapahtuman järjestäjä. ”Janhunen pitää selvänä, että yhdistyksen tarkoitus on hämätä ja tehdä kiusaa oikealle Pride-tapahtumalle.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Uuden yhdistyksen toiminta kuvataan aktiivisena häirintänä, kun taas Setan toimet esitetään välttämättömänä suojautumisena. ”Jyväskylä Pride ry:n menettely on pakottanut Setan hakemaan tavaramerkkiä”
Kuka saa äänen Vain Jyväskylän Setan puheenjohtaja saa äänen, kun taas vastapuoli jää täysin kuulematta. ”Yle ei useasta yrityksistä huolimatta tavoittanut Jyväskylä Pride -yhdistyksen edustajia.”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli asettuu vahvasti Jyväskylän Setan puolelle ja antaa lukijalle kuvan, että uusi Jyväskylä Pride -yhdistys on haitallinen toimija, joka käyttää hyväkseen sateenkaarisanastoa levittääkseen syrjivää sisältöä. Lukijalle välittyy huoli vähemmistöjen turvallisuudesta ja Setan kokemasta epäoikeudenmukaisesta resurssien tuhlauksesta tavaramerkkiprosessissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko uuden yhdistyksen toiminta laajemman järjestäytyneen kampanjan osa, kuten Janhunen spekuloi, vai paikallinen erimielisyys, mutta artikkeli ei tarjoa todisteita tai taustoitusta väitteiden tueksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten 'kiusaa' ja 'hämäystä' kuvaamaan toisen osapuolen toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jyväskylä Pride -yhdistys laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tuukka Tervonen muut analyysit →
Jyväskylä Pride -yhdistys Jyväskylän Seta kotimaa Petri Janhunen politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • vähemmistöt
  • pride-kulkueet
  • Jyväskylä
  • Seta ry
  • sukupuolivähemmistöt
  • seksuaalivähemmistöt
  • tavaramerkit
  • Keski-Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Taannoin perustettu Jyväskylä Pride -yhdistys [...360 sanaa...] tavoittanut Jyväskylä Pride -yhdistyksen edustajia.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →