Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Itärajalla passit ja viisumit erityistarkkailuun

Yle Uutinen 7.4.2017
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rajatarkastusten tiukentumisen teknisenä EU-tason muutoksena. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rutiininomaisesta prosessista, jossa yksilön matkustuskokemuksen muutos jää toissijaiseksi turvallisuusperustelujen rinnalla.

Uutinen Yle Petri Kivimäki · 7.4.2017 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli välittää tietoa viranomaisen näkökulmasta ja selittää uuden säädöksen vaikutukset kansalaisille.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja asiapitoinen uutinen. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on viranomaistiedotukseen pohjautuva käytännön muutos, jossa ei ole tunnistettavissa merkittävää ideologista ohjausta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi neutraalisti viranomaistiedotteen pohjalta. Siinä ei ole ideologista kehystä tai pyrkimystä ajaa tiettyä poliittista kantaa; kyseessä on puhtaasti hallinnollisen muutoksen uutisointi.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Turvallisuusperustelu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy asialliseen tiedonvälitykseen ja käytännön vaikutusten kuvaamiseen.

Artikkeli ei käytä tunnevetoamisia, vaan pysyy faktapohjaisessa raportoinnissa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Itärajalla passit ja viisumit erityistarkkailuun".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Itärajalla passit ja viisumit erityistarkkailuun".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiapitoinen eikä sisällä latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiapitoinen eikä sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on neutraali tiedote hallinnollisesta muutoksesta, eikä siinä ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähde on nimetty ja asiantuntija on haastateltu.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja attribuutio ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu viranomaistiedotteeseen ja on tyypillinen uutinen hallinnollisesta muutoksesta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja Schengen-alueen turvallisuustavoitteita: uusi käytäntö esitetään välttämättömänä ja teknisenä toimenpiteenä, mikä normalisoi tiukentuvan rajavalvonnan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että järjestelmällinen rekisteritarkastus on itsestäänselvä ja toivottu keino parantaa turvallisuutta. ”Rajasäännöstön muutoksen tavoitteena on parantaa unionin turvallisuutta tehostamalla ulkorajoilla tehtäviä rajatarkastuksia.”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma on ainoa ääni, joka selittää muutoksen käytännön vaikutuksia. ”kertoo kapteeni Ossi Fonselius Kaakkois-Suomen rajavartiostosta”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi rajatarkastusten tiukentumisen teknisenä EU-tason muutoksena. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja rutiininomaisesta prosessista, jossa yksilön matkustuskokemuksen muutos jää toissijaiseksi turvallisuusperustelujen rinnalla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Schengen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Petri Kivimäki muut analyysit →
Schengen Ossi Fonselius Kaakkois-Suomen rajavartiosto Euroopan unioni kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • rajavalvonta
  • kotimaa
  • Schengen-alue
  • matkailu
  • Rajojen vartiointi ja väestönsuojelu
  • Euroopan unioni
  • rajavartiostot
  • Viikonloppumatkat

Tiedot tästä analyysistä

Suomen ja Venäjän välillä matkustavien [...182 sanaa...] jolloin liikennettä on muutenkin enemmän.

Sisältö haettu
4.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →