Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: SDP:stä kuitti vasemmistoliiton veropommiin: ”Ei yksikään ovipumppu laula”

Iltalehti Uutinen 25.11.2025
Pisteet
56
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa SDP:n ja vasemmistoliiton vastakkain talouspoliittisessa keskustelussa. SDP:n esitys kehystetään maltilliseksi ja kohdennetuksi, kun taas vasemmistoliiton verolinjaus leimataan kuitin kautta epärealistiseksi.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Jari Hanska · 25.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli käsittelee puolueiden välisiä eroja talouspolitiikassa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan SDP-myönteinen, sillä se antaa SDP:lle mahdollisuuden kommentoida muiden puolueiden linjauksia. Otsikon latautuneisuus nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi SDP:n vaihtoehtobudjetista, mikä on uutisarvoinen tapahtuma. Vaikka otsikko on latautunut, itse uutinen on lyhyt ja neutraali raportti tapahtumasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n talouspoliittinen linja

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Vasemmistoliiton näkökulma ja perustelut omalle veropolitiikalleen puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa puolueiden välisestä erosta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Vasemmistoliiton verolinjausta kohtaan suunnattu epäluottamus.

Latautunut kieli

Veropommi-sanan käyttö otsikossa.

Konflikti- tai kriisikehys

SDP:n ja vasemmistoliiton asettaminen vastakkain.

Tunnevetoaminen on lievää ja keskittyy otsikon kärjistykseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa uutisen ydintä, vaikka käyttääkin kärjistävää kieltä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko käyttää kärjistävää kieltä luodakseen jännitettä puolueiden välille.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana veropommi ja ilmaisu kuitti luovat vastakkainasettelua puolueiden välille.

Kärjistys: 25/100

Artikkeli luo lievää vastakkainasettelua puolueiden välille otsikollaan.

Populismi: 20/100

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa kritisoidaan otsikossa, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys raportoida puolueen vaihtoehtobudjetin sisällöstä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon veropommi-termi ei saa täyttä katetta ingressin maltillisemmasta tekstistä.
  • JO 15: Otsikon latautuneisuus on ristiriidassa uutisen asiallisen sisällön kanssa.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusraportointi puolueen tiedotustilaisuudesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee SDP:tä, joka saa esittää vaihtoehtobudjettinsa vastuullisena ja kohdennettuna vastapainona vasemmistoliiton veropolitiikalle.
Pelissä Verotuksen painopiste pieni- ja keskituloisten vs. suurituloisempien välillä. Juttu käsittelee pääosin SDP:n näkökulmaa, jolloin vasemmistoliiton esityksen perustelut jäävät esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että vasemmistoliiton verolinjaus on epärealistinen tai kritiikkiä ansaitseva. ”SDP:stä kuitti vasemmistoliiton veropommiin”
Kuka saa äänen SDP:n edustajat saavat äänen ja heidän esityksensä on jutun keskiössä. ”SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja puolueen puheenjohtaja Antti Lindtman esittelivät vaihtoehtobudjetin”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa SDP:n ja vasemmistoliiton vastakkain talouspoliittisessa keskustelussa. SDP:n esitys kehystetään maltilliseksi ja kohdennetuksi, kun taas vasemmistoliiton verolinjaus leimataan kuitin kautta epärealistiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko otsikon 'veropommi'-termi toimituksen omaa latausta, jolla haetaan klikkejä ja luodaan vastakkainasettelua vasemmistopuolueiden välille.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Veropommi-termin käyttö.

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee verotuksen muutoksia, joiden vaikutuksia voisi tarkastella virallisista budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verotus
  • vaihtoehtobudjetti

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit →
Sdp Tytti Tuppurainen Antti Lindtman politiikka vasemmistoliitto talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Suomen politiikka
  • Verotus

Tiedot tästä analyysistä

SDP peruisi ylimpien marginaaliverojen kevennyksen [...16 sanaa...] Lindtman esittelivät vaihtoehtobudjetin ensi vuodelle.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →