Analyysi artikkelista: HS Pietarissa | Menin Pietariin ja löysin kaupungin, jossa suomalaisia ei enää näy
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Suomen ja Venäjän välisen eristäytymisen kuvaamalla Pietaria paikkana, josta suomalaisuus on pyyhkiytynyt pois. Lukijalle välittyy haikea ja lopullinen kuva naapurisuhteiden muutoksesta, jossa entiset maamerkit, kuten Allegro-juna ja pääkonsulaatti, ovat muuttuneet osaksi historiaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on havaintoihin perustuva reportaasi, joka ei pyri manipuloimaan lukijaa, vaan kuvaa vallitsevaa tilannetta.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy kuvaamaan muutosta kaupunkikuvassa ja ihmisten arjessa. Lukijan ajatus ei taivu mihinkään tiettyyn poliittiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suomalaisuuden katoaminen Pietarista
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Viittaukset entisiin suomalaiskohteisiin ja Allegro-junaan herättävät kaipuuta menneeseen.
Pietarin aseman kiireen ja Leninin patsaan kuvaus luo elävän kuvan kaupungin nykytilasta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee reportaasigenreä, jossa lukijalle halutaan välittää paikan päällä vallitseva tunnelma.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kirjoittaja kuvaa suomalaisuuden katoamista Pietarista.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa artikkelin sisältöä, mutta käyttää hieman subjektiivista havaintoa houkuttimena: "löysin kaupungin, jossa suomalaisia ei enää näy".
Otsikko on neutraali ja kuvaa kirjoittajan havaintoa ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai me/ne-asetelmaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini3
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on reportaasi, jossa ei ole nimettyä kritiikin tai puolustuksen kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu selkeästi faktoista.
- JO 7: Lähteet ja havainnot on esitetty asiallisesti.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Reportaasi Pietarista nykyisessä tilanteessa on ajankohtainen ja tarjoaa lukijalle harvinaista paikan päällä kerättyä tietoa.
6 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Suomen ja Venäjän välisen eristäytymisen kuvaamalla Pietaria paikkana, josta suomalaisuus on pyyhkiytynyt pois. Lukijalle välittyy haikea ja lopullinen kuva naapurisuhteiden muutoksesta, jossa entiset maamerkit, kuten Allegro-juna ja pääkonsulaatti, ovat muuttuneet osaksi historiaa.
Artikkeli vaikuttaa olevan osa laajempaa sarjaa, jossa käsitellään Venäjän eristäytymistä lännestä. Herää kysymys, onko valittu näkökulma (suomalaisuuden katoaminen) tarkoituksellinen tapa konkretisoida geopoliittista etääntymistä lukijalle läheisellä tavalla.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini42
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee suomalaisten määrän arviolta kymmeniksi, mikä on tilastollinen väite, mutta ei artikkelin ydinargumentti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomalaisten määrä Pietarissa
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Suomen Pietarin pääkonsulaatti
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →