Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Keskusta harppasi perussuomalaisten kannoille

Helsingin Sanomat Uutinen 19.2.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy kannatuslukujen muutoksiin ja hallituspuolueiden yhteisen kannatuksen laskuun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen suosion heikkenemisestä ja keskustan noususta, mikä voi vaikuttaa mielikuvaan hallituksen vakaudesta.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Jarmo Huhtanen · 19.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää kannatuslukujen ja tilastollisen muutoksen kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutisraportti. Vinoumapisteet tulevat lähinnä valinnasta nostaa hallituksen kannatuksen lasku ingressin keskiöön, mikä on toimituksellinen painotusvalinta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi galluptuloksia neutraalisti. Vaikka hallituksen kannatuksen lasku mainitaan, se esitetään mittaustuloksena ilman ideologista kehystystä tai puolueellista tulkintaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen kannatuksen lasku
  • Keskustan nousu

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapohjainen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 8/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja keskustan kannatuksen noususta.

Klikkihoukutus: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää mittauksen päähavainnon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa kannatusmuutosta neutraalisti: "Keskusta harppasi perussuomalaisten kannoille".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai leimaavaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli keskittyy tilastollisiin lukuihin eikä käytä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tilastollista kannatusmittausta, ei sisällä kritiikkiä yksittäisiä tahoja kohtaan.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (HS-gallup) on ilmoitettu avoimesti.
  • JO 10: Lähde on selkeästi mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perinteinen gallup-uutinen, joka noudattaa vakiintunutta uutisrakennetta.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittisia analyytikoita ja puolueiden strategisteja, jotka seuraavat kannatusmuutoksia. Se nostaa esiin keskustan nousun ja hallituksen kannatuksen laskun, mikä luo poliittista jännitettä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannatusmittaus on luotettava indikaattori puolueiden tämänhetkisestä suosiosta. ”jos eduskuntavaalit pidettäisiin nyt”

Artikkeli keskittyy kannatuslukujen muutoksiin ja hallituspuolueiden yhteisen kannatuksen laskuun. Lukijalle välittyy kuva hallituksen suosion heikkenemisestä ja keskustan noususta, mikä voi vaikuttaa mielikuvaan hallituksen vakaudesta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen kannatuksen lasku nostetaan ingressissä keskeiseksi teemaksi, vaikka se on yksi monista mittaustuloksista; tämä saattaa ohjata lukijaa tulkitsemaan hallituksen tilanteen kriittisemmin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini97
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu kokonaan HS-gallupin tilastollisten lukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatusmittaukset Suomessa

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jarmo Huhtanen muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus Petteri Orpo keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Sanomien teettämä tuore kannatusmittaus [...61 sanaa...] sitä oli lähes kolme prosenttiyksikköä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →