Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pakkaset hellittivät, mutta sota jatkuu – Ukrainassa on eletty jo neljä vuotta laajamittaista sotaa

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 23.2.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Ukrainan sodan pitkittymisestä ja inhimillisistä menetyksistä. Lukijalle välittyy kuva kulutussodasta, jossa rintamalinjat ovat vakiintuneet ja jossa molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita ilman näkyvää ratkaisua.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 23.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee sotaa laajempana ilmiönä ja sen vaikutuksia.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti. Vinoumapisteet ovat matalat, koska artikkeli pyrkii kuvaamaan tilannetta useasta näkökulmasta ja käyttää ulkopuolista tutkimuslaitosta lähteenä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tilannetta neutraalisti ilman selkeää ideologista kehystä. Se keskittyy tapahtumien kuvaamiseen ja tilastollisiin arvioihin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan jatkuminen ja inhimilliset menetykset

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempia geopoliittisia taustoja ei avata syvällisesti. — Lukija ei saa täyttä kuvaa sodan monimutkaisista syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Sodan jatkumisen ja valtavien uhrien aiheuttama huoli.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset säästä ja generaattoreista tuovat sodan arjen lähemmäksi lukijaa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu sodan todellisuuden kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee sodan kestoa.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko yhdistää sääilmiön ja sodan keston, mikä on informatiivinen mutta hieman dramatisoiva.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja kuvailee tilannetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolista neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti, ei kritiikkiä sisältävä mielipidekirjoitus.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusraportointia sodan tilanteesta ilman erityistä uutta näkökulmaa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Venäjän olevan sodan hyökkäävä osapuoli ja Ukrainan puolustautuvan. ”Venäjä vaatii Ukrainaa yhä luovuttamaan myös alueita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän etenemisvaikeudet selitetään teknisellä tekijällä, mikä häivyttää Ukrainan puolustuksen aktiivista toimijuutta. ”Syynä venäläisten vaikeuksiin on pidetty tärkeiden Elon Muskin SpaceX-yhtiön tarjoamien Starlink-satelliittiyhteyksien menetystä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti ulkopuoliseen tutkimuslaitokseen tappiolukujen arvioinnissa. ”Yhdysvaltalainen CSIS-tutkimuslaitos arvioi noin kuukausi sitten Venäjän menettäneen kaatuneina, haavoittuneina ja kadonneina noin 1,2 miljoonaa sotilasta.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Ukrainan sodan pitkittymisestä ja inhimillisistä menetyksistä. Lukijalle välittyy kuva kulutussodasta, jossa rintamalinjat ovat vakiintuneet ja jossa molemmat osapuolet kärsivät valtavia tappioita ilman näkyvää ratkaisua.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vahvasti tilastollisiin arvioihin sodan uhreista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna85
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan sodan uhrit
  • Venäjän sotilaalliset menetykset

Suositellut lähteet

  • CSIS
  • YK
  • Ukrainan viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Ulkomaat Elon Musk Kiova Ukraina Venäjä CSIS Euroopan unioni
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Ukrainan sota
  • Kiova
  • Venäjä
  • sota
  • Starlink

Tiedot tästä analyysistä

Iskuista Ukrainan siviilikohteisiin ja kaupunkeihin [...330 sanaa...] on pitänyt taukoa ilmaiskuissa pääkaupunkiin.

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →