Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Mies halusi testata Teslan uimataitoa – näin siinä sitten kävi

Ilta-Sanomat Uutinen 20.5.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10
  • GPT-5.6 Luna15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85
  • GPT-5.6 Luna90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viihdyttävän uutisen epäonnistuneesta kokeilusta, jossa yhdistyvät teknologiausko ja inhimillinen virhe. Lukijalle välittyy ironinen sävy, joka korostaa auton omistajan harkitsemattomuutta ja ajoneuvon erikoista ulkonäköä.

Kevyt uutinen, joka käsittelee erikoista tapahtumaa Teksasissa. Sisältö on viihdepainotteista ja faktat ovat vähäisiä.

Uutinen Ilta-Sanomat Kari Rintakoski · 20.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy yksittäisen ihmisen epäonnistuneeseen kokeiluun ja sen seurauksiin.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään hieman ironinen, mutta se raportoi tapahtumat poliisin tiedotteen pohjalta. Vinouma on vähäistä ja liittyy lähinnä auton ulkonäön kommentointiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on viihteellinen uutinen, jolla ei ole poliittista agendaa tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Auton omistajan harkitsemattomuus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Ironinen sävy Subjektiivinen adjektiivi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan tietämään, mitä tapahtui.

Ironia tai sarkasmi

Auton kutsuminen 'möhköautoksi' ja sen ulkonäön kommentointi luo ironista etäisyyttä.

Tunnevetoaminen on lievää ja palvelee viihteellistä uutisointia.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 55/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa kertoa, miten kokeilussa kävi, ja teksti vastaa tähän.

Klikkihoukutus: 55/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • Mistral Small60
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko vihjaa viihdyttävään lopputulokseen paljastamatta heti, että kyseessä on poliisiasia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään utelias ja kevyt, ei polarisoiva.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5
  • GPT-5.6 Luna5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0
  • GPT-5.6 Luna0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta uutisen luonteen vuoksi.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde on mainittu.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on käännös tai referointi kansainvälisestä uutisesta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta nostetaan keskiöön, kun taas kuljettajan vastuu korostuu hylkäämisen kautta. ”poliisi joutui nostamaan järvestä kuiville Tesla Cybertruck -möhköauton”
Kuka saa äänen Poliisin virallinen tiedotus on ainoa lähde, kuljettajan ääntä ei kuulla. ”Grapevinen poliisi kertoo Facebook-päivityksessään”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli raportoi viihdyttävän uutisen epäonnistuneesta kokeilusta, jossa yhdistyvät teknologiausko ja inhimillinen virhe. Lukijalle välittyy ironinen sävy, joka korostaa auton omistajan harkitsemattomuutta ja ajoneuvon erikoista ulkonäköä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen autot ja liikenne laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kari Rintakoski muut analyysit →
autot ja liikenne Grapevinen poliisi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tesla lupaa autonsa kahlaavan syvässä [...99 sanaa...] hinnat lähtevät 70 000 dollarista ylöspäin.

Sisältö haettu
3.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →