← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Tyytymättömyys pääministeri Orpoon ja hallitukseen on lisääntynyt

Helsingin Sanomat Uutinen 3.7.2024
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen kannatuksen laskun ja ministerien heikon suosion, mikä luo kuvan hallituksen vaikeuksista. Vaikka presidentti Stubbin suosio mainitaan, se jää uutisessa sivuseikaksi hallituksen tyytymättömyyslukujen rinnalla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee politiikkaa kansalaisten mielipidemittausten kautta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta painottaa negatiivisia lukuja hallituksen osalta. Tasapainoa haetaan presidentin suosioluvuilla, mutta hallituksen kritiikki dominoi kehystä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tuloksia, jotka ovat luonteeltaan poliittisia. Vaikka painotus on hallituksen kritiikissä, kyseessä on uutinen kyselytutkimuksesta, ei ideologinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen vastainen tyytymättömyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Hallituksen omat perustelut tai vastaukset kritiikkiin puuttuvat. — Lukija saa vain yhden puolen hallituksen tilanteesta ilman hallituksen omaa näkemystä suosiolukujen taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva painotus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kyselyn tulokset heijastavat kansalaisten epäluottamusta hallitusta kohtaan.

Liioittelu / korostus

Tyytymättömyyden kasvun korostaminen otsikossa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu kyselytulosten raportointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja tyytymättömyyden kasvusta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta korostaa negatiivista kehitystä: "Tyytymättömyys pääministeri Orpoon ja hallitukseen on lisääntynyt".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi kyselyn tuloksen neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini20
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi lukuja ilman polarisoivaa kieltä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; kyseessä on tavanomainen gallup-uutinen.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kyselytutkimuksen tulosten raportointi, ei yksittäinen syytös, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kyselytulokset erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteenä käytetty omaa kyselytutkimusta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan HS:n omaan kyselyyn, mikä on tavanomaista uutisointia.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja hallituksen politiikkaan kriittisesti suhtautuvia, sillä uutinen nostaa keskiöön tyytymättömyyden kasvun ja yksittäisten ministerien huonot arvosanat.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyselyn tulokset ovat suora mittari hallituksen onnistumisesta tai epäonnistumisesta. ”Tyytymättömyys pääministeri Orpoon ja hallitukseen on lisääntynyt”
Kuka saa äänen Ääni on annettu kyselytutkimuksen luvuille, ei poliittisille toimijoille. ”selviää HS:n tuoreesta kyselystä”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin hallituksen kannatuksen laskun ja ministerien heikon suosion, mikä luo kuvan hallituksen vaikeuksista. Vaikka presidentti Stubbin suosio mainitaan, se jää uutisessa sivuseikaksi hallituksen tyytymättömyyslukujen rinnalla.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutisoinnissa painotetaan nimenomaan tyytymättömyyden kasvua, vaikka hallituspuolueiden kannattajien tyytyväisyys mainitaan vain lyhyesti ingressissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 95/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan kyselytutkimuksen tilastollisiin lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hallituksen kannatusmittaukset
  • presidentin suosio

Suositellut lähteet

  • Helsingin Sanomat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kaisa Juuso laajempi kuva Katso kirjoittajan Oskari Eronen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vähän vajaa puolet suomalaisista on [...72 sanaa...] tehdystä edellisestä kyselystä 10 prosenttiyksikköä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →