Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Häkkänen: Venäjältä tuli ennakkoon tieto, että siviiliviranomaisilta on karannut kartoituslennokki

Yle Uutinen 4.9.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli esittää Porvoon edustalta löytyneen venäläisvalmisteisen lennokin ensisijaisesti teknisenä vaaratilanteena, josta on tullut ennakkoilmoitus. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilannekuvasta, jossa viranomaiset toimivat yhteistyössä, vaikka lennokin todellista käyttötarkoitusta ja reittiä vasta tutkitaan.

Uutinen Yle Pyry Dementjeff · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti puolustusministerin ja viranomaisten antamiin tietoihin.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinouma on hyvin vähäistä ja rajoittuu viranomaisnäkökulman dominointiin, mikä on uutisoinnissa tyypillistä turvallisuusaiheissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten tiedot tasapuolisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan se keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaisten tutkintaprosessiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkemys teknisestä virheestä
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi geopoliittinen konteksti ja aiemmat vastaavat tapaukset puuttuvat. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, miten yleisiä tällaiset tapaukset ovat nykyisessä turvallisuuspoliittisessa tilanteessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja viranomaisten antamiin tietoihin.

Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja pysyy asiallisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi ministerin lausunnosta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Puolustusministeriö) mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti viranomaistiedotteen pohjalta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja hallitusta: se normalisoi tapahtuman teknisenä ja mahdollisesti tahattomana virheenä, mikä rauhoittaa yleistä turvallisuushuolta.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. diplomaattinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin turvallisuusviranomaisten teknistä tutkintaa, jättäen vähemmälle huomiolle laajemman geopoliittisen kontekstin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Venäjän siviiliviranomaisten antama tieto on lähtökohtaisesti uskottava selitys tapahtumalle. ”Suomi sai Venäjän siviililennonjohdolta ennakkoon tiedon, että Venäjän siviilivaranomaisilta on karannut kartoituslennokki.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Lennokin karkaaminen esitetään passiivisena tapahtumana, joka häivyttää mahdollisen tahallisen toimijuuden. ”lennokkien karkaaminen ei ole tavatonta”
Kuka saa äänen Puolustusministeri Häkkänen on jutun keskeinen ääni, joka kehystää tapahtuman luonnetta. ”Puolustusministeri Antti Häkkäsen (kok.) mukaan Suomi sai Venäjän siviililennonjohdolta ennakkoon tiedon”
Tunnelma Realismi

Artikkeli esittää Porvoon edustalta löytyneen venäläisvalmisteisen lennokin ensisijaisesti teknisenä vaaratilanteena, josta on tullut ennakkoilmoitus. Lukijalle välittyy kuva hallitusta tilannekuvasta, jossa viranomaiset toimivat yhteistyössä, vaikka lennokin todellista käyttötarkoitusta ja reittiä vasta tutkitaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi ministeri korostaa lennokin karkaamisen olevan 'ei tavatonta' jo ennen tutkinnan valmistumista; tämä voi olla pyrkimys hallita julkista narratiivia ja välttää eskalaatiota.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Porvoo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pyry Dementjeff muut analyysit →
Porvoo Puolustusministeriö Antti Häkkänen Venäjä kotimaa Rajavartiolaitos politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • turvallisuus
  • Antti Häkkänen
  • alueloukkaukset
  • Porvoo
  • Pellinki
  • politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Lennokki löytyi tiistaina Porvoon eteläpuolelta. [...341 sanaa...] aiheesta sulkeutuu 4.9.2026 kello 16.00.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →