Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallitus uskoo työllisyyden lähtevän paranemaan syksyn myötä, kertoo Orpo – Essayah kiitteli ASF:n torjunnasta

Maaseudun Tulevaisuus Uutinen 1.9.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy hallituksen sisäiseen viestintään ja luottamuksen rakentamiseen budjettiriihen yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen yhtenäisyydestä, vaikka taustalla on merkittävä alijäämä ja kiistanalaisia aiheita, kuten työttömyysturvan suojaosa.

Uutinen Maaseudun Tulevaisuus STT · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli seuraa hallituksen ja ministerien viestintää.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta se nojaa vahvasti hallituksen omaan viestintään. Vastapainoa ei ole, mutta kyseessä on uutinen hallituksen tiedotustilaisuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallituksen tiedotustilaisuutta asiallisesti. Vaikka äänessä ovat vain hallituspuolueet, kyseessä on uutinen hallituksen budjettiriihestä, eikä artikkeli ota kantaa ideologisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen näkemys yhtenäisyydestä ja talouskasvun alkamisesta.

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Opposition tai talousasiantuntijoiden kriittiset näkemykset budjettiriihen tavoitteista puuttuvat. — Lukija saa vain hallituksen näkökulman taloustilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Hallituspuolueiden pyrkimys vakuuttaa yhtenäisyydestä.

Positiivinen kehystys

Budjettiriihen kuvaaminen positiivisena ja epädramaattisena.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy hallituksen omaan viestintään yhtenäisyydestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta yhdistää kaksi erillistä asiaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi hallituksen viestistä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi hallituksen tiedotustilaisuutta, ei kohdistu kritiikkiin, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hallituksen viestinnästä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Opposition ääni puuttuu, vaikka hallituksen politiikkaa käsitellään.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

STT:n uutinen, joka toistaa hallituksen tiedotustilaisuuden keskeiset viestit.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallitusta: budjettiriihi esitetään hallitusti ja luottamusta palauttavana prosessina, jossa talouskasvu on jo alkanut.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on oikealla tiellä, vaikka budjetti on alijäämäinen. ”talouden lähteneen kasvuun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja seuraukset häivytetään yleisellä tasolla. ”Vielä en osaa tarkemmin sanoa, missä vaiheessa tulee valmista.”
Kuka saa äänen Hallituspuolueiden puheenjohtajat saavat äänen, mutta opposition tai muiden sidosryhmien näkemyksiä ei ole mukana. ”kaikki puoluejohtajanelikon jäsenet vakuuttelivat”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli keskittyy hallituksen sisäiseen viestintään ja luottamuksen rakentamiseen budjettiriihen yhteydessä. Lukijalle välittyy kuva hallituksen yhtenäisyydestä, vaikka taustalla on merkittävä alijäämä ja kiistanalaisia aiheita, kuten työttömyysturvan suojaosa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi hallituksen sisäinen luottamus ja Mauri Peltokankaan somekirjoittelu nostetaan esiin budjettiriihen yhteydessä — tämä saattaa toimia kehyksenä, jolla hallitus pyrkii osoittamaan, että vaikeatkin sisäiset kysymykset on käsitelty ja hallitus on toimintakykyinen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 13 miljardin euron alijäämän, mikä on keskeinen taloudellinen fakta.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion budjetti 2027
  • työllisyysaste Suomessa

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Maaseudun Tulevaisuus kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anders Adlercreutz laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Anders Adlercreutz Sari Essayah Mauri Peltokangas Petteri Orpo Helsinki politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • budjettiriihi
  • työllisyys
  • talouskasvu
  • verotus
  • afrikkalainen sikarutto

Tiedot tästä analyysistä

Pääministeri Orpo sanoi, että yhteisöveron [...348 sanaa...] Purran, Adlercreutzin ja Essayahin kommenteilla._

Sisältö haettu
1.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →