← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kalajoen kilpitemput jatkuvat: juhlijat irrottavat rekisterikilvet edelleen

Yle Uutinen 20.6.2026
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.360

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin juhlijoiden kekseliäisyyden sääntöjen kiertämisessä, mutta samalla normalisoi kaupungin pyrkimyksen tiukempaan valvontaan. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta kissanhirri-leikistä viranomaisten ja juhlijoiden välillä, jossa sääntöjen rikkominen on muuttunut osaksi juhannusperinnettä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta kaupungin ja viranomaisten näkökulmasta, painottaen sääntöjen noudattamista.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali raportti, mutta se painottaa viranomaisten näkökulmaa ja lainmukaisuutta. Vastapuolen eli sääntöjä kiertävien autoilijoiden motiiveja ei avata, mikä tekee raportoinnista hieman yksipuolista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee järjestyshäiriöitä ja viranomaistyötä, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, ja kaupungin edustajien ääni on luonnollinen osa aihetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma valvonnan välttämättömyydestä

Kritisoidut tahot

  • Juhlijat

Puolustetut tahot

  • Kalajoen kaupunki

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei käsittele sitä, miksi viralliset pysäköintipaikat eivät riitä juhlijoiden tarpeisiin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, onko kyseessä vain ilkivalta vai myös pysäköintikapasiteetin puute.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja sääntöjen noudattamiseen.

Latautunut kieli

Sana 'kilpitemput' antaa ilkikurisen sävyn sääntöjen rikkomiselle.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja pysyy asiallisena.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 24

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta juhlijoiden toiminnasta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää hieman dramatisoivaa ilmaisua 'kilpitemput'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen kuvaus tilanteesta: 'Kalajoen kilpitemput jatkuvat: juhlijat irrottavat rekisterikilvet edelleen'.

Kärjistys: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini24
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, vain kuvaus sääntöjen kiertämisestä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sääntöjä kiertäviä juhlijoita ei ole kuultu, vaikka he ovat kritiikin kohteena.

5 JSN-arvio 60/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu.
  • JO 10: Lähteet (kaupungin edustajat) on nimetty.
  • JO 7: Viranomaislähteet on tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Sääntöjä kiertävien juhlijoiden ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on paikallinen ja toistuva juhannusilmiö.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee paikallista hallintoa ja matkailun järjestäjiä, jotka haluavat korostaa pysäköinninvalvonnan tarpeellisuutta ja luonnonsuojelullisia tavoitteita.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että pysäköinninvalvonta on itsestäänselvä ja hyväksyttävä keino suojella luontoa. ”Valvonnan tavoitteena oli suojella luontoa ja puuttua metsäpysäköinnin aiheuttamiin ongelmiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on jaettu: juhlijat toimivat aktiivisesti sääntöjä vastaan, kun taas kaupungin edustajat esitetään reaktiivisessa roolissa ratkaisuja etsivinä. ”Osa juhannuksen viettäjistä löysi kuitenkin keinon kiertää uutta valvontaa”
Kuka saa äänen Kaupungin edustajat ja matkailualan toimija saavat äänen, kun taas sääntöjä kiertävät autoilijat esiintyvät vain nimettömänä massana. ”Kalajoen Keskusvaraamon Tilda Rahja arvioi... Kalajoen kaupungin tekninen johtaja Marko Raiman totesi...”
Tunnelma Realismi

Artikkeli nostaa esiin juhlijoiden kekseliäisyyden sääntöjen kiertämisessä, mutta samalla normalisoi kaupungin pyrkimyksen tiukempaan valvontaan. Lukijalle välittyy kuva jatkuvasta kissanhirri-leikistä viranomaisten ja juhlijoiden välillä, jossa sääntöjen rikkominen on muuttunut osaksi juhannusperinnettä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan rekisterikilpien irrottamiseen, vaikka se on laiton teko, eikä syvenny siihen, miksi viralliset pysäköintipaikat eivät riitä juhlijoiden tarpeisiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Jukka Puoskari laajempi kuva Katso kirjoittajan Tanja Heikkonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • juhlat
  • pysäköinti
  • Kalajoki
  • juhannus
  • kotimaa
  • Keski-Pohjanmaa
  • Pohjois-Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Autoilijat kiertävät Kalajoen Hiekkasärkkien pysäköinninvalvontaa [...174 sanaa...] pyritään puuttumaan lieveilmiöihin, Puoskari sanoi.

Sisältö haettu
21.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →