Analyysi artikkelista: Maanjäristys ravisteli Kreikkaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.4 Mini98
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli tarjoaa tiiviin ja neutraalin tiedon tapahtuneesta luonnonilmiöstä ilman pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa tai nostaa esiin yhteiskunnallisia intressejä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy faktoihin ilman vinoumia tai pyrkimystä ohjata mielipiteitä.
Artikkeli on puhtaasti faktapohjainen uutinen luonnonilmiöstä, eikä sisällä poliittisia näkökulmia tai kannanottoja.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisältöä tarkasti: "Maanjäristys ravisteli Kreikkaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman suoraan: "Maanjäristys ravisteli Kreikkaa".
Otsikko on neutraali ja toteava: "Maanjäristys ravisteli Kreikkaa".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, eikä siinä ole nimettyä kohdetta, jota tulisi kuulla.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Faktiperusteinen uutisointi ilman mielipiteitä.
- JO 7: Faktat esitetty selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Tavanomainen uutisraportti luonnonilmiöstä.
5 Rivien välistä
Artikkeli tarjoaa tiiviin ja neutraalin tiedon tapahtuneesta luonnonilmiöstä ilman pyrkimystä ohjata lukijan tulkintaa tai nostaa esiin yhteiskunnallisia intressejä.
6 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini78
- Grok 4.375
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee järistyksen voimakkuuden ja syvyyden, jotka ovat teknisiä mittaustietoja.
Hyödylliset tilastoaiheet
- maanjäristysten mittaaminen
Suositellut lähteet
- USGS
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →