Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Räjähdykset | Mediat: Pommi räjähti oligarkin kotiovella Monacossa

Helsingin Sanomat Uutinen 30.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
88
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja sen mahdollisesta kytköksestä kansainväliseen oligarkkiin. Lukijalle välittyy kuva turvallisuusuhasta, joka ulottuu Monacon kaltaisiin varakkaisiin ympäristöihin, mutta samalla artikkeli pitää etäisyyttä uhrin taustoihin mainitsemalla pakotelistat ja kansalaisuuden vaihdokset.

Uutinen Helsingin Sanomat Silva Virtanen · 30.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa ulkopuolisen raportoinnin kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinoumaa syntyy lähinnä uhrin taustatietojen (pakotelistat) tuomisesta osaksi uutista, mikä kehystää uhria tavallista rikollisuuden uhria moniulotteisemmin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy tapahtumien raportointiin. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi kumpaankaan suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Iskun rikollinen luonne
  • Uhrin kiistanalainen tausta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Iskun laajemmat taustat tai mahdolliset motiivit jäävät epäselviksi. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi tällainen isku tapahtui juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva tiedon esittäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli viattomien sivullisten loukkaantumisesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Räjähdyksen ja loukkaantumisten kuvaus luo vakavan tunnelman.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtuman vakavuuteen, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja tapahtumasta.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa alkua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tapahtuman ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutisraportti rikostapahtumasta, ei kritiikkiin tai mielipiteeseen perustuva artikkeli.

5 JSN-arvio 88/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

88
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tapahtumakuvaus erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet (AFP, paikallismedia) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on rikollinen teko, vaikka tutkinta on kesken. ”Räjähdystä epäillään tahalliseksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Epäillyn toimijuus on selkeä, mutta viranomaisten toiminta tai mahdolliset motiivit jäävät taustalle. ”Epäillyn miehen on nähty valvontakameravideolla paenneen kohti Ranskaa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa uutistoimisto AFP:n ja paikallisten mediatietojen varaan, omia haastatteluja ei ole. ”Uutistoimisto AFP kertoo, että pommi olisi ilmeisesti sisältänyt pultteja ja hauleja.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi vakavasta rikoksesta ja sen mahdollisesta kytköksestä kansainväliseen oligarkkiin. Lukijalle välittyy kuva turvallisuusuhasta, joka ulottuu Monacon kaltaisiin varakkaisiin ympäristöihin, mutta samalla artikkeli pitää etäisyyttä uhrin taustoihin mainitsemalla pakotelistat ja kansalaisuuden vaihdokset.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan uhrin pakotelistastatusta ja kansalaisuuden vaihtoa heti iskun jälkeen; tämä voi ohjata lukijaa pohtimaan uhrin osallisuutta tai motiiveja iskun takana, vaikka virallista yhteyttä ei ole vahvistettu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Silva Virtanen muut analyysit →
Ulkomaat Monaco Rikos Vadym Iermolaiev media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Monacossa räjähti maanantai-iltana pommi, ja [...125 sanaa...] ja omaa nykyään Kyproksen kansalaisuuden.

Sisältö haettu
30.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →