Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nainen saapui varoittamatta mökilleen – naapurinmies jäi rysän päältä kiinni keskellä pihaa

Ilta-Sanomat Uutinen 17.6.2026
Pisteet
35
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini41
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi mökkinaapureiden välisiä konflikteja ja nostaa esiin äärimmäisiä esimerkkejä, jotka luovat kuvaa mökkirauhasta jatkuvasti uhattuna olevana tilana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että naapurit ovat potentiaalisia tunkeilijoita tai häiriköitä, mikä vahvistaa mökkiläisten keskuudessa esiintyvää varautuneisuutta ja puolustuskannalla olemista.

Uutinen Ilta-Sanomat Karoliina Ojala · 17.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee mökkinaapuruutta yksilöiden välisenä inhimillisenä konfliktina.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se esittää vain mökkiläisten näkökulman ja käyttää latautunutta kieltä naapureiden toiminnan kuvaamiseen. Tämä nostaa vinoumapisteitä, koska vastapuolen ääni puuttuu täysin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy sosiaaliseen konfliktiin. Vaikka se on yksipuolinen, se ei aja ideologista maailmankuvaa, vaan kyse on viihteellisestä raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mökkiläisten kokema häiriö ja naapurien epäasiallinen käytös.

Kritisoidut tahot

  • Mökkinaapurit

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Naapureiden näkökulma tai selitykset tilanteisiin puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen ja mahdollisesti vääristyneen kuvan konflikteista.
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus naapuririitojen sovittelusta puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten tällaisia riitoja voisi rakentavasti ratkaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Paheksunta / viha
Turhautuminen / pettymys

Lukijoiden turhautuminen naapureiden käytökseen.

Paheksunta / viha

Moraalinen paheksunta naapureiden törkeitä tekoja kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset tarinat naapureiden häiriökäyttäytymisestä toimivat yleistyksen tukena.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'tuhannen päissään', 'estoton nakuilu' ja 'törkeiksi' ohjaavat lukijan mielipidettä.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin mökkiläisten ja naapureiden välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii herättämään lukijassa ärtymystä ja paheksuntaa ilman, että naapureiden näkökulmaa tai tilanteiden taustoja avataan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa kerrotaan naapurin tunkeutumisesta mökille.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Grok 4.375

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tarinallista ja dramatisoivaa otetta houkutellakseen lukijan klikkaamaan: 'Nainen saapui varoittamatta mökilleen – naapurinmies jäi rysän päältä kiinni keskellä pihaa'.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'rysän päältä kiinni', joka viittaa rikolliseen tai moraalittomaan toimintaan.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo me-vs-ne -asetelman mökkiläisten ja naapureiden välille.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta, vaikka naapureita kritisoidaankin.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia naapureita ei ole kuultu, eikä heille ole annettu mahdollisuutta vastata syytöksiin.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu uutisoinnista sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, naapureita ei ole kuultu.
  • JO 12: Lähdekritiikki on heikkoa, sillä vain toinen osapuoli saa äänen.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva ja tavanomainen 'lukijat avautuvat' -tyyppinen sisältö.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka kokevat mökkinaapuruuden haasteita, tarjoten vertaistukea ja vahvistusta omille kokemuksille naapureiden epäasiallisesta käytöksestä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukijat jakavat kokemuksen mökkinaapureiden aiheuttamasta häiriöstä. ”Joskus mökkinaapureiden ylilyönnit voivat pilata mökkirauhan tyystin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Naapurit esitetään aktiivisina häiriköinä, kun taas mökkiläiset esitetään passiivisina uhreina. ”naapurinmies jäi rysän päältä kiinni”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen vain mökkiläisille (lukijakyselyn vastaajille), jolloin naapurien näkökulma tai selitykset puuttuvat kokonaan. ”IS:n lukijat avautuivat ikimuistoisista kokemuksistaan.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli normalisoi mökkinaapureiden välisiä konflikteja ja nostaa esiin äärimmäisiä esimerkkejä, jotka luovat kuvaa mökkirauhasta jatkuvasti uhattuna olevana tilana. Lukijalle välittyy vaikutelma, että naapurit ovat potentiaalisia tunkeilijoita tai häiriköitä, mikä vahvistaa mökkiläisten keskuudessa esiintyvää varautuneisuutta ja puolustuskannalla olemista.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että artikkeli on rakennettu viihteelliseksi 'kauhutarinoiksi', joilla haetaan klikkauksia korostamalla naapuruussuhteiden negatiivisia puolia, mikä voi kärjistää todellisia naapuruussuhteita mökkialueilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan naapureiden toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ilta-Sanomat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Karoliina Ojala muut analyysit →
Ilta-Sanomat asuminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Asuminen

Tiedot tästä analyysistä

Joskus mökkinaapureiden ylilyönnit voivat pilata [...566 sanaa...] kottikärryllä pois. Meni maku mökkinaapureihin.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →