Analyysi artikkelista: ”Olette varastaneet unelmani” ja ”me emme koskaan antaudu” – testaa arvaatko presidenttiehdokkaan lempipuheen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on viihteellinen vaalisisältö, joka inhimillistää presidenttiehdokkaita heidän arvostamiensa puheiden kautta. Vaikka se tarjoaa ehdokkaille mahdollisuuden profiloitua valintojensa kautta, se toimii ensisijaisesti kevyenä vaaliviihteenä ilman syvempää poliittista analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on luonteeltaan viihteellinen ja tasapainoinen, sillä se antaa kaikille vastaaville ehdokkaille saman tilan perustella valintansa. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten ehdokkaat on valittu esiintymään.
Artikkelissa ei ole ideologista kehystä, vaan se esittelee ehdokkaiden henkilökohtaisia valintoja neutraalisti. Kyseessä on vaaliviihteen muoto, joka ei aja mitään tiettyä poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ehdokkaiden henkilökohtainen arvomaailma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lukijaa houkutellaan testaamaan omaa tietämystään ehdokkaiden lempipuheista.
Puheiden valinnat heijastavat ehdokkaiden arvostusta ja inspiraatiota.
Historialliset ja voimakkaat sitaatit luovat tunnelmaa.
Tunnevetoaminen on perusteltua artikkelin viihteellisen ja inhimillistävän luonteen vuoksi.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa testin ehdokkaiden lempipuheista, ja artikkeli toteuttaa tämän esittelemällä ehdokkaiden valinnat.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko käyttää sitaatteja ja haastaa lukijaa testaamaan osaamistaan, mikä on tyypillinen keino lisätä klikkausintoa.
Otsikko on neutraali ja kuvailee artikkelin sisältöä ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli on neutraali ja viihteellinen, eikä siinä ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa, vaan keskittyy ehdokkaiden henkilökohtaisiin valintoihin.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, vaan on ehdokkaiden henkilökohtaisten valintojen esittely.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja ehdokkaiden omat perustelut on erotettu selvästi.
- JO 11: Ehdokkaiden omat äänet ja perustelut on tuotu esiin selkeästi.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Konsepti yhdistää ehdokkaat ja historialliset puheet on pirteä ja toimiva vaaliviihteen muoto.
6 Rivien välistä
Artikkeli on viihteellinen vaalisisältö, joka inhimillistää presidenttiehdokkaita heidän arvostamiensa puheiden kautta. Vaikka se tarjoaa ehdokkaille mahdollisuuden profiloitua valintojensa kautta, se toimii ensisijaisesti kevyenä vaaliviihteenä ilman syvempää poliittista analyysia.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →