Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Satelliittikuvat paljastivat: 100-metrinen sotalaiva roihusi Ukrainan iskujen jälkeen

Ilta-Sanomat Uutinen 4.6.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli vahvistaa kuvaa Ukrainan onnistuneista iskuista Venäjän sisämaahan ja kyseenalaistaa Venäjän ilmatorjunnan tehokkuuden. Lukijalle välittyy vaikutelma Venäjän sotilaallisesta ja hallinnollisesta haavoittuvuudesta, kun iskut osuvat jopa tärkeän propagandatapahtuman kynnyksellä.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 4.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa ja sen vaikutuksia Venäjän sisämaassa.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta lähteistys on yksipuolinen, sillä vain Ukrainan puolen ääni ja havainnot tulevat esiin. Tämä on tyypillistä sotauutisoinnissa, mutta nostaa vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotatapahtumista, jotka ovat uutisarvoisia. Vaikka se painottaa Ukrainan näkökulmaa, se ei aja ideologista agendaa vaan välittää tietoa tapahtumista. Vahtikoira-poikkeus pätee, sillä kyse on sotilaallisen suorituskyvyn raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan sotilaallinen menestys
  • Venäjän puolustuksen heikkous

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän viranomaisten näkemys iskuista tai niiden torjumisesta puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen tapahtumien kulusta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Raportointi perustuu satelliittikuviin ja konkreettisiin havaintoihin.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotilaallinen isku ja sen seuraukset muodostavat jutun ytimen.

Tunnevetoaminen on vähäistä; artikkeli pyrkii välittämään tietoa tapahtuneesta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä satelliittikuvien paljastamista vaurioista.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin vahvaa verbiä 'roihusi'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolten välisestä konfliktista, mutta kieli on asiallista.

Populismi: 4/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia ei ole kuultu. He olisivat voineet kommentoida vaurioiden laajuutta tai ilmatorjunnan toimintaa.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet (satelliittikuvat, viranomaiset) on mainittu.
  • JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Käytetty satelliittikuvia todistusaineistona.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän virallista näkemystä tai vastinetta iskuille ei ole pyydetty tai esitetty.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli yhdistää ajankohtaiset satelliittikuvat ja aiemmat tiedot iskuista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Ukrainan sotaponnistelujen seuraajia ja länsimaista yleisöä, korostaen Venäjän haavoittuvuutta ja Ukrainan kykyä iskeä strategisiin kohteisiin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan iskut ovat strategisesti perusteltuja ja onnistuneita, ilman että niiden laajempia seurauksia tai Venäjän vastatoimia pohditaan. ”Ukraina pyrkii iskuillaan asettamaan omia ”pakotteita” Venäjälle sen sotakoneen hyydyttämiseksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän ilmatorjunnan epäonnistuminen kuvataan passiivisesti, korostaen sen kyvyttömyyttä. ”Venäjän ilmatorjunta vaikutti sosiaalisessa mediassa levinneiden videoiden perusteella olevan täysin kyvytön torjumaan”
Kuka saa äänen Ukrainan näkökulma ja komentajan lausunto saavat tilaa, kun taas Venäjän virallista näkemystä tai kommenttia ei kuulla. ”Ukrainan miehittämättömien järjestelmien komentajan Robert Brovdin mukaan”
Tunnelma Realismi

Artikkeli vahvistaa kuvaa Ukrainan onnistuneista iskuista Venäjän sisämaahan ja kyseenalaistaa Venäjän ilmatorjunnan tehokkuuden. Lukijalle välittyy vaikutelma Venäjän sotilaallisesta ja hallinnollisesta haavoittuvuudesta, kun iskut osuvat jopa tärkeän propagandatapahtuman kynnyksellä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin poliisien yritykset ampua lennokkeja kivääreillä; tämä yksityiskohta voi olla tarkoituksellinen valinta korostamaan Venäjän puolustuksen epätoivoisuutta tai amatöörimäisyyttä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee 20 iskua toukokuun alun jälkeen, mikä on tilastollinen väite, joka vaatisi vahvistusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Ukrainan iskujen määrä Pietariin
  • Sotilaallisten vaurioiden arviointi

Suositellut lähteet

  • ISW (Institute for the Study of War)
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Ulkomaat Pietari Robert Brovdin Vladimir Putin Venäjä Ukraina politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Boiki-korvetti paloi rajusti Ukrainan iskujen [...192 sanaa...] ”pakotteita” Venäjälle sen sotakoneen hyydyttämiseksi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →