Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Matilda, 10, ja holokaustista selvinnyt mies kuolivat Bondi Beachilla – Tämä uhreista tiedetään nyt

Iltalehti Uutinen 15.12.2025
Pisteet
64
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy tragedian uhrien inhimillistämiseen ja sankarillisen sivullisen toiminnan korostamiseen. Valinnat ohjaavat lukijan huomion yksilöiden kohtaloihin ja tragedian suuruuteen, samalla kun tapahtuman taustat ja syyt jäävät tässä vaiheessa uutisointia vielä kertomatta.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Jari Himanen · 15.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy tragedian uhreihin ja inhimilliseen kärsimykseen sekä sankarillisuuteen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet ovat matalat, sillä kyseessä on traagisen tapahtuman uutisointi, jossa uhrien taustojen korostaminen on tavanomaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista ilman ideologista kehystystä tai poliittista kantaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Uhrien inhimillinen tausta
  • Sivullisen sankarillisuus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtuman taustat ja ampujan motiivit puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa tapahtumien kulusta tai syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Tunteisiin vetoaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Luottamus
Suru / myötätunto

Uhrien, erityisesti lapsen, kohtalo herättää myötätuntoa.

Luottamus

Sivullisen sankarillinen toiminta luo uskoa ihmisten auttamishaluun.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Uhrien taustojen avaaminen luo emotionaalista syvyyttä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua tragedian uutisoinnissa, jossa uhrien inhimillistäminen on osa journalistista raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta hyödyntää uhrien taustoja tunteisiin vetoavana tekijänä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, kyseessä on uutisraportti tragediasta.

5 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tragedian uhreista.

Heikkoudet

  • JO 14: Raportointi on hyvin rajallista, mutta aihe on tuore ja seuranta on todennäköisesti kesken.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen toistaa yleisesti saatavilla olevia perustietoja tapahtumasta.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sivullisen toiminta kuvataan aktiivisena ja ratkaisevana, mikä häivyttää ampujan toimijuutta ja keskittyy pelastamiseen. ”Bondi Beachin ampujalta aseen vienyt sivullinen pelasti todennäköisesti lukuisia ihmishenkiä.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Luottamus

Artikkeli keskittyy tragedian uhrien inhimillistämiseen ja sankarillisen sivullisen toiminnan korostamiseen. Valinnat ohjaavat lukijan huomion yksilöiden kohtaloihin ja tragedian suuruuteen, samalla kun tapahtuman taustat ja syyt jäävät tässä vaiheessa uutisointia vielä kertomatta.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Bondi Beach laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Himanen muut analyysit →
Bondi Beach Ulkomaat Rikos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Perhe
  • Lapset
  • Lapset ja nuoret
  • Ihmissuhteet
  • Poliisi

Tiedot tästä analyysistä

Kuolonuhrien joukossa oli muun muassa [...57 sanaa...] Himanen](https://www.iltalehti.fi/kirjoittajat/Jari%20Himanen) maanantai 15.12.2025 klo 11:54

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →