Yle

← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rauhannobelisti Narges Mohammadi taistelee hengestään, kertoo asianajaja

Yle Uutinen 5.5.2026

Pisteet

Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.

Vinouma

Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.

JSN-laatu

Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin vangitun rauhanpalkinnon saajan heikentyneen terveydentilan ja Iranin valtion harjoittaman vankeuden seuraukset. Lukijalle välittyy kuva ihmisoikeusaktivistista, jonka henki on uhattuna viranomaisten toimien vuoksi, ilman että Iranin valtion näkökulmaa tai perusteluja vankeudelle esitetään.

Uutinen Yle STT–AFP · 5.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön terveyteen ja ihmisoikeuksiin.

/100

Kohtalainen vinouma

Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutismuotoinen ja asiallinen, mutta se on luonteeltaan yksipuolinen, koska se esittää vain yhden osapuolen näkemyksen. Tämä on tyypillistä lyhyille uutisvälähdyksille, joissa ei ole tilaa laajalle kontekstille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi ihmisoikeusaktivistin tilanteesta, mikä on yleisesti hyväksytty uutisaihe. Vaikka se kritisoi Iranin vankeusoloja, se ei asetu poliittiselle akselille vaan raportoi humanitaarisesta tilanteesta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

Mohammadia edustavan asianajajan näkökulma

Kritisoidut tahot

Iranin valtio

Puolustetut tahot

Narges Mohammadi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta

Tausta Iranin viranomaisten näkemys tai perustelut vankeudelle puuttuvat. — Lukija saa vain yhden osapuolen kuvan tilanteesta.

2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto

Huoli

Mohammadin heikentynyt terveydentila herättää huolta hänen hengestään.

Suru / myötätunto

Vangitun rauhanpalkinnon saajan kohtalo herättää empatiaa.

Tunteellinen sitaatti

Ilmaisu taistelee hengestään luo välittömän hätätilan tunteen.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on vakava humanitaarinen tilanne ja vangitun henkilön terveys.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramaattista ilmaisua huomion herättämiseksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvailee tilanteen vakavuutta ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei varsinaisesti polarisoi, vaan raportoi yhden osapuolen hätätilasta.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin viranomaisia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan vankeusoloista.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

/100 JSN-vaatimustenmukaisuus

Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
JO 7: Tieto perustuu asianajajan kertomaan.
JO 10: Lähteet on mainittu.

Heikkoudet

JO 21: Vastapuolen eli Iranin viranomaisten kuuleminen puuttuu.
JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava syytös.

6 Omaperäisyys 30/100

30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on STT-AFP:n välittämä uutinen, joka toistaa jo aiemmin tiedossa ollutta tietoa.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa

Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee ihmisoikeusaktivistien ja kansainvälisen yhteisön tavoitetta nostaa Mohammadia koskeva hätätila julkisuuteen.

Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa Mohammadia koskevan tiedon olevan luotettavaa ja hänen tilansa olevan suorassa yhteydessä vankeusoloihin. ”taistelee hengestään”

Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iranin viranomaisten rooli Mohammadia koskevissa päätöksissä jää taustalle, vaikka heidän toimintansa on vankeuden takana. ”Mohammadi tuomittiin helmikuussa kuudeksi vuodeksi vankeuteen”

Kuka saa äänen Äänessä on ainoastaan Mohammadia edustava asianajaja, mikä antaa yhdensuuntaisen kuvan tilanteesta. ”kertoo hänen asianajajansa”

Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Tekoälyn vapaa havainto

Koska artikkeli on hyvin lyhyt uutisvälähdys, se keskittyy vain kriittisimpään tietoon. On mahdollista, että uutisen tiiviys johtuu tiedon puutteesta tai tarpeesta reagoida nopeasti uuteen tietoon Mohammadia koskien.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT–AFP muut analyysit →

Ulkomaat Narges Mohammadi

Lähteen asiasanat — median oma luokitus

Tiedot tästä analyysistä

Vuonna 2023 Nobelin rauhanpalkinnon voittanut [...38 sanaa...] vankeuteen rikosten suunnittelusta ja salaliitosta.

Sisältö haettu: 24.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →