Analyysi artikkelista: Metsästettyjen villisikojen näytepalkkiota korotetaan 500 euroon vuoden 2026 loppuun
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi hallituksen ja alan toimijoiden toimista afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen päättäväisestä otteesta, jossa taloudelliset kannustimet ja viranomaistoimet nähdään ensisijaisina keinoina taudin leviämisen estämiseksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Se keskittyy viranomaistiedotteen ja alan järjestön päätöksiin ilman pyrkimystä ohjata lukijaa ideologisesti.
Artikkeli käsittelee hallinnon ja elinkeinon toimia tautitorjunnassa asiallisesti. Ideologista kehystä ei ole, ja aihepiiri on luonteeltaan teknis-hallinnollinen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Tautitorjunnan välttämättömyys
- Taloudellisten kannustimien tehokkuus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli keskittyy käytännön toimiin ja resurssien kohdentamiseen tautiriskin hallitsemiseksi.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja pysyy asiallisessa raportoinnissa.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko tiivistää jutun keskeisen faktan: "Metsästettyjen villisikojen näytepalkkiota korotetaan 500 euroon".
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja toteava.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastineen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen hallituksen päätöksistä.
- JO 11: Tosiasiat ja mahdolliset mielipiteet on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Artikkeli on suora referaatti viranomaistiedotteesta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi hallituksen ja alan toimijoiden toimista afrikkalaisen sikaruton torjumiseksi. Lukijalle välittyy kuva hallituksen päättäväisestä otteesta, jossa taloudelliset kannustimet ja viranomaistoimet nähdään ensisijaisina keinoina taudin leviämisen estämiseksi.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →