Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vaasan ruoka-apu löysi uudet tilat Tykkihallista - ”Tuntuu aivan mahtavalta”

Yle Uutinen 22.1.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
80
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi paikallisen ruoka-aputoiminnan jatkumisesta ja antaa myönteisen kuvan kaupungin ja yhdistyksen yhteistyöstä. Rivien välistä välittyy huoli ruoka-avun tarpeen kasvusta, mutta itse uutinen keskittyy ratkaisukeskeiseen ja toiveikkaaseen sävyyn.

Uutinen Yle Jaana Mattila · 22.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy ruoka-apua tarvitsevien ja sitä järjestävien ihmisten tilanteeseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Pieni painotus yhdistyksen näkökulmaan on luonnollista, koska kyseessä on heidän toimintansa jatkuvuus.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi paikallisesta palvelusta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • yhdistyksen näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kaupungin näkökulma neuvotteluihin ja kustannusten jakoon puuttuu. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miten kaupunki suhtautuu ruoka-avun rahoitukseen jatkossa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Huoli
Ilo / innostus

Puheenjohtajan helpotus ja ilo uusista tiloista.

Huoli

Taustalla oleva huoli ruoka-avun tarpeen kasvusta.

Tunteellinen sitaatti

Puheenjohtajan suora lainaus korostaa helpotuksen tunnetta.

Tunteet ovat luonnollinen osa haastateltavan kokemusta ja tuovat inhimillisyyttä uutiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja sisältää suoran lainauksen: Vaasan ruoka-apu löysi uudet tilat Tykkihallista - ”Tuntuu aivan mahtavalta”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vaasan kaupunki on mainittu neuvotteluosapuolena, mutta sen edustajaa ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tapahtumien kulku on raportoitu selkeästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

  • JO 21: Kaupungin edustajan kommentti puuttuu, vaikka kaupunki on osapuoli neuvotteluissa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen paikallisesta tapahtumasta.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Yhdistyksen puheenjohtaja saa äänen ja välittää tunteensa, kun taas kaupungin edustajaa ei haastatella. ”Tuntuu aivan mahtavalta, Rahja sanoo”
Tunnelma Ilo / innostus, Huoli

Artikkeli raportoi paikallisen ruoka-aputoiminnan jatkumisesta ja antaa myönteisen kuvan kaupungin ja yhdistyksen yhteistyöstä. Rivien välistä välittyy huoli ruoka-avun tarpeen kasvusta, mutta itse uutinen keskittyy ratkaisukeskeiseen ja toiveikkaaseen sävyyn.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Marttina Rahja laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jaana Mattila muut analyysit →
Marttina Rahja kotimaa Vaasan ruoka-apu Vaasan kaupunki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ruoka
  • ruoka-apu
  • Vaasa
  • Pohjanmaa

Tiedot tästä analyysistä

Vaasan ruoka-apu ja kaupunki sopivat [...141 sanaa...] valmistua nopeammin kuin kolmessa kuukaudessa.

Sisältö haettu
8.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →