Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Viimeinen sana: näin Mika Aaltolasta tuli Suomen kansan tunteiden tulkki

Yle Uutinen 18.11.2022
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi asiantuntijan roolin muuttumisen poliittiseksi vaikuttajaksi ja viihteelliseksi julkisuuden henkilöksi. Lukijalle välittyy kuva, että asiantuntijan henkilökohtainen elämä ja tunteiden sanoittaminen ovat nykyajassa avainasemassa uskottavuuden ja suosion rakentamisessa, vaikka perinteinen asiantuntijarooli onkin toisenlainen.

Uutinen Yle Rosa Kettumäki , Marjut Mäntymaa · 18.11.2022 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee Aaltolaa inhimillisenä hahmona ja julkisuuden ilmiönä, ei niinkään ulkopoliittisena asiantuntijana.

34
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy Aaltolan suosion syihin. Se ei sisällä voimakasta vinoumaa, mutta valitsee näkökulmaksi Aaltolan julkisuuskuvan, mikä tekee siitä enemmän henkilöä myötäilevän kuin kriittisen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy henkilöön ja mediailmiöön. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pysyy neutraalina havaintona julkisuuden henkilöstä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Aaltolan rooli asiantuntijana ja tunteiden tulkkina
  • Aaltolan suosio kansan keskuudessa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kriittinen analyysi siitä, miten asiantuntijaroolin viihteellistyminen vaikuttaa ulkopolitiikan uskottavuuteen, puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan asiantuntijuuden muutoksesta ilman pohdintaa mahdollisista riskeistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Henkilökeskeisyys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Luottamus
Luottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa luotettavasta ja tunteet ymmärtävästä asiantuntijasta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Aaltolan roolia kuvataan lämpimästi, verraten häntä jopa pappiin.

Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee henkilökuvan rakentamista, ei manipulointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee Aaltolan roolia tunteiden tulkkina.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää henkilökeskeistä mystiikkaa houkutellakseen lukijan: Viimeinen sana: näin Mika Aaltolasta tuli Suomen kansan tunteiden tulkki.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä: näin Mika Aaltolasta tuli Suomen kansan tunteiden tulkki.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää termiä 'kansan tunteiden tulkki', mutta ei rakenna kansa vs. eliitti -vastakkainasettelua.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Mika Aaltola on artikkelin keskeinen kohde, mutta häntä ei ole haastateltu tätä juttua varten.

5 JSN-arvio 60/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

60
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja havainnot on erotettu faktuaalisesta kuvauksesta.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohdetta (Aaltola) ei ole kuultu tässä artikkelissa, vaan viitataan muihin lähteisiin.
  • JO 21: Aaltolaa käsitellään julkisuuden henkilönä, mutta hänelle ei anneta ääntä tässä yhteydessä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa tunnettuja tietoja Aaltolasta ja toimii lähinnä markkinointina tulevalle ohjelmalle.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Mika Aaltolan julkisuuskuvan rakentamista ja Ylen Viimeinen sana -ohjelman markkinointia, sillä se nostaa Aaltolan keskeiseksi kansalliseksi hahmoksi ja kutsuu yleisöä seuraamaan hänen haastatteluaan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että Aaltolan tapa sanoittaa ulkopolitiikkaa tunteiden kautta on ollut menestys ja vastaus kansan tarpeeseen. ”Aaltolan tapa sanoittaa ulkopolitiikkaa on tässä ajassa löytänyt yleisönsä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Aaltolan toimijuus korostuu aktiivisena julkisuuden hallintana, kun taas median rooli häntä nostavana voimana jää taka-alalle. ”Kansansuosion taustalla on myös Aaltolan oma avoin suhde julkisuuteen.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy Aaltolan persoonaan, mutta ei anna hänelle suoraa ääntä vastata kysymyksiin, vaan viittaa muiden medioiden tekemiin selvityksiin. ”Myös Helsingin Sanomat selvitti, miksi asiantuntija Aaltola puhuu nykyään kuin pappi tai poliitikko.”
Tunnelma Luottamus

Artikkeli normalisoi asiantuntijan roolin muuttumisen poliittiseksi vaikuttajaksi ja viihteelliseksi julkisuuden henkilöksi. Lukijalle välittyy kuva, että asiantuntijan henkilökohtainen elämä ja tunteiden sanoittaminen ovat nykyajassa avainasemassa uskottavuuden ja suosion rakentamisessa, vaikka perinteinen asiantuntijarooli onkin toisenlainen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoitus toimia esittelynä tulevalle haastattelulle, jolloin se tietoisesti välttää kriittistä analyysia Aaltolan poliittisesta roolista ja keskittyy sen sijaan henkilöbrändin vahvistamiseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Kettumäki muut analyysit →
Ulkomaat Juho Romakkaniemi Mika Aaltola Laura Saarikoski työelämä politiikka media
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • media
  • Mika Aaltola
  • Ulkopoliittinen instituutti
  • julkisuuden henkilöt

Tiedot tästä analyysistä

Avaa lehden tai television, ulkopoliittisen [...153 sanaa...] ja Keskuskauppakamarin toimitusjohtaja Juho Romakkaniemi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →