Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Karu päätös: 300:lle kenkää hyvinvointialueelta

Ilta-Sanomat Uutinen 1.9.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi irtisanomiset teknisenä talouden tasapainottamisena. Rivien välistä välittyy kuva, jossa hyvinvointialueen rahoitusvaje on niin suuri, että henkilöstövähennykset ovat väistämättömiä, vaikka niitä yritetäänkin kohdistaa hallintoon potilastyön sijaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Katja Okkonen · 1.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee hyvinvointialueen organisaatiomuutosta ja taloudellista sopeutumista hallinnollisesta näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva, mutta nojaa vahvasti hyvinvointialueen omaan viestintään. Vinouma on lievä ja johtuu ensisijaisesti vastanäkökulmien puutteesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi hallinnollisia päätöksiä ilman selkeää ideologista suuntaa. Se keskittyy taloudellisiin realiteetteihin, mikä on tyypillistä vahtikoira-journalismille, jossa seurataan julkisen sektorin sopeutumista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hyvinvointialueen taloudellinen välttämättömyys
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työntekijäjärjestöjen tai irtisanottujen näkemys puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten irtisanomiset vaikuttavat työilmapiiriin tai palveluiden laatuun.
  • Seuraukset Konkreettiset vaikutukset potilaille jäävät epäselviksi. — Palveluiden saatavuus on kansalaiselle tärkein tieto, mutta se kuitataan vain lyhyellä maininnalla.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Irtisanomiset herättävät huolta työntekijöiden asemasta ja palveluiden säilymisestä.

Realismi

Teksti korostaa taloudellisia faktoja ja välttämättömiä säästötoimia.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää 'kenkää'-ilmaisua dramatisoimaan irtisanomisia.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintaan. Itse leipäteksti on asiallista ja toteavaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa 300 irtisanotusta työntekijästä.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'kenkää', joka on tyypillistä iltapäivälehtien tyyliä.

Otsikon lataus: Latautunut

Karu päätös: 300:lle kenkää hyvinvointialueelta

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, artikkeli raportoi hallinnollista päätöstä.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli käsittelee organisaation sisäisiä säästöjä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Irtisanottavia työntekijöitä tai heidän edustajiaan ei ole kuultu. He olisivat voineet kommentoida säästöjen vaikutusta työn kuormittavuuteen.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Pohde) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; työntekijöiden edustajien ääntä ei kuulla.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia tiedotteen pohjalta, ei omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hyvinvointialueen johtoa ja hallintoa: irtisanomiset esitetään hallittuina ja välttämättöminä taloudellisten realiteettien vuoksi, mikä siirtää huomion pois mahdollisista palveluiden heikkenemisestä.
Pelissä Julkisten palveluiden saatavuus vs. hyvinvointialueen taloudellinen kestävyys. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen säästöjen suuruuteen ja kohdentamiseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että 30 miljoonan euron säästöt ovat välttämättömiä ja että organisaation on sopeuduttava valtionrahoituksen tasoon. ”Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde säästää liki 30 miljoonaa euroa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Irtisanomisten syy-yhteys ulkoistetaan valtion rahoitusmalliin ja lakimuutoksiin, jolloin hyvinvointialueen oma päätöksentekovastuu hämärtyy. ”lisäksi kansalliset lakimuutokset vähentävät hyvinvointialueiden rahoitusta.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan hyvinvointialueen omaan viestintään ja tilastoihin; työntekijöiden tai potilaiden ääntä ei kuulu. ”Pohteen mukaan asiakas- ja potilastyöstä vähennetään henkilöstöä vain...”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi irtisanomiset teknisenä talouden tasapainottamisena. Rivien välistä välittyy kuva, jossa hyvinvointialueen rahoitusvaje on niin suuri, että henkilöstövähennykset ovat väistämättömiä, vaikka niitä yritetäänkin kohdistaa hallintoon potilastyön sijaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei avaa laajemmin sitä, miten 300 työntekijän vähennys vaikuttaa käytännön palveluiden laatuun tai jonotusaikoihin, vaikka se mainitsee potilastyön vähennykset.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu lukuihin (300 työntekijää, 30 miljoonaa euroa, 1,6 % rahoituskasvu), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna80

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hyvinvointialueiden rahoitus
  • henkilöstövähennykset hyvinvointialueilla

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue laajempi kuva → Katso kirjoittajan Katja Okkonen muut analyysit →
Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Taloussanomat

Tiedot tästä analyysistä

Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde säästää liki [...166 sanaa...] kansalliset lakimuutokset vähentävät hyvinvointialueiden rahoitusta.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →