Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Pääkirjoitus: Timo Soini on totaalisen väärässä pestessään käsiään perussuomalaisten nykymenosta – tästä syystä Riikka Purra on nyt vahvoilla

Ilta-Sanomat Pääkirjoitus 11.8.2023
Pisteet
52
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi perussuomalaisten nykyisen linjan toteamalla sen olleen puolueen strateginen valinta alusta asti. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituskriisi ei ole puolueelle uhka, vaan mahdollisuus vahvistaa omaa narratiiviaan, mikä tekee puolueen johtajasta tilanteen hallitsijan.

Pääkirjoitus Ilta-Sanomat Timo Paunonen · 11.8.2023 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta kriittisestä, analyyttisestä näkökulmasta, joka kyseenalaistaa poliitikkojen julkiset selitykset.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on vahvasti kantaaottava pääkirjoitus, joka käyttää latautunutta kieltä (esim. 'kaksilla rattailla ajelu', 'uhriutua') ja kehystää perussuomalaisten toiminnan strategiseksi laskelmoinniksi. Vastakkaisia näkökulmia ei esitetä, vaan kirjoittaja tulkitsee toimijoiden motiiveja suoraan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi perussuomalaisten strategiaa ja Soinin toimintaa, mutta ei aja selkeää vasemmisto- tai oikeistopolitiikkaa. Se toimii vahtikoiran roolissa arvioiden poliittista peliä ja vastuunkantoa, mikä on tyypillistä keskustalaiselle pääkirjoitusjournalismille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten toiminta on strategista ja laskelmoitua.
  • Timo Soinin kritiikki nykymenoa kohtaan on epäuskottavaa.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Perussuomalaisten tai Timo Soinin omaa näkemystä tilanteesta ei ole kuultu. — Lukija saa vain kirjoittajan tulkinnan toimijoiden motiiveista ilman mahdollisuutta kuulla vastapuolen perusteluja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Kirjoittaja ilmaisee epäluottamusta poliitikkojen motiiveja ja selityksiä kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Sävy heijastaa turhautumista poliittiseen 'kaksilla rattailla' ajamiseen.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'pesee käsiään' ja 'kaksilla rattailla' luovat negatiivisen sävyn.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu hallituskriisin ja puolueiden välisen jännitteen ympärille.

Tunnevetoaminen on pääkirjoitukselle tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa, sillä kirjoittaja ottaa kantaa poliittiseen moraalikysymykseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 68

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa analyysin Purran vahvasta asemasta, ja teksti perustelee tämän strategisella uhriutumisella. Sitaatti: "tästä syystä Riikka Purra on nyt vahvoilla" vs. "Hallituskriisi antaisi hyvän tilaisuuden uhriutua lisää."

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko lupaa selityksen Purran vahvalle asemalle, mikä houkuttelee lukemaan analyysin. Sitaatti: "tästä syystä Riikka Purra on nyt vahvoilla"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää vahvaa ilmaisua "totaalisen väärässä" ja "pesee käsiään", mikä lataa asetelman vastakkainasetteluksi. Sitaatti: "Timo Soini on totaalisen väärässä pestessään käsiään"

Kärjistys: 68/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa 'me vastaan muut' -asetelmaa perussuomalaisten strategiana. Sitaatti: "Perussuomalaisten menestys perustuu yhteiskunnan jakautumiseen kahtia."

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli analysoi populismin mekaniikkaa, mutta ei itse edusta populistista rakennetta. Sitaatti: "Perussuomalaisten menestys rakentui populistiseen flirttailuun"

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Timo Soinia ja Riikka Purraa kritisoidaan suoraan, mutta heille ei ole annettu tilaa vastata väitteisiin.

5 JSN-arvio 50/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi erotettu analyysistä pääkirjoitusmuodon puitteissa.

Heikkoudet

  • JO 21: Kritiikin kohteena olevia tahoja ei ole kuultu samanaikaisesti.
  • JO 11: Pääkirjoituksessa toimittajan kanta on vahvasti läsnä, mikä on genren mukaista, mutta rajaa uutisen ja mielipiteen välillä on hyvä pitää mielessä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli tarjoaa analyyttisen näkökulman ajankohtaiseen uutisaiheeseen, mutta käyttää osin toistuvia poliittisia metaforia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituksen vakauden arvioijia ja poliittisia analyytikoita, jotka näkevät perussuomalaisten toiminnan strategisena valintana eikä yllättävänä kriisinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten nykyinen linja on ollut puolueen tietoinen strateginen valinta alusta alkaen. ”vaikka se on ollut koko ajan itsestäänselvyys ja puolueen strateginen valinta”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Timo Soinin vastuu puolueen kehityksestä häivytetään toteamalla se 'hiljaiseksi valinnaksi', jota hän nyt harmittelee. ”nimenomaan Soinin hiljainen valinta”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää Timo Soinin mielipidekirjoitusta välineenä oman argumenttinsa rakentamiseen, mutta ei anna Soinille tilaa vastata kritiikkiin. ”Soini pesi käsiään puhtaiksi perussuomalaisten nykymenosta”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli normalisoi perussuomalaisten nykyisen linjan toteamalla sen olleen puolueen strateginen valinta alusta asti. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituskriisi ei ole puolueelle uhka, vaan mahdollisuus vahvistaa omaa narratiiviaan, mikä tekee puolueen johtajasta tilanteen hallitsijan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö artikkeli siirtämään huomiota pois hallituksen sisäisestä toimintakyvyttömyydestä keskittymällä perussuomalaisten strategiseen laskelmointiin, mikä saattaa implisiittisesti vähentää muiden hallituspuolueiden vastuuta tilanteesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja metaforia kuvaamaan poliittista toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Perussuomalaiset laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Paunonen muut analyysit →
Perussuomalaiset Timo Soini Anna-Maja Henriksson Rkp Petteri Orpo politiikka Riikka Purra
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pääkirjoitus

Tiedot tästä analyysistä

Onko perussuomalaiset hallituskelpoinen puolue? Se [...379 sanaa...] joku, että politiikka on tylsää?

Sisältö haettu
9.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →