← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maastopalot riehuvat Kreikassa – turisteja evakuoitu

Ilta-Sanomat Uutinen 29.7.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Kreikan maastopaloista ja niiden vaikutuksista suomalaismatkailijoihin. Lukijalle välittyy rauhoittava viesti siitä, että suomalaisten lomat eivät ole vaarassa, vaikka tilanne on paikallisesti vakava ja vaatinut pelastajien uhreja.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Näkökulma on suomalaisen matkailijan ja matkanjärjestäjän turvallisuuden kannalta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoiva. Painotus suomalaismatkailijoihin on uutismedialle tyypillinen valinta, joka ei vääristä tapahtumien kulkua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti uutisoiva ja vailla ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisten matkailijoiden turvallisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli maastopalojen uhreista ja tilanteen kehittymisestä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen vakavaan aiheeseen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa uutisen sisältöä: "Maastopalot riehuvat Kreikassa – turisteja evakuoitu".

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa uutisen keskeisen tapahtuman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Maastopalot riehuvat Kreikassa – turisteja evakuoitu".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, jolla olisi tarve vastineelle.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (Kathimerini, Aftonbladet, VG) on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti muiden medioiden raportointiin ja matkanjärjestäjien lausuntoihin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen suomalaisille matkanjärjestäjille, joiden näkökulma painottuu suomalaismatkailijoiden turvallisuuteen. ”Tjäreborgin Suomen maajohtaja Jessica Virtanen kertoo.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Kreikan maastopaloista ja niiden vaikutuksista suomalaismatkailijoihin. Lukijalle välittyy rauhoittava viesti siitä, että suomalaisten lomat eivät ole vaarassa, vaikka tilanne on paikallisesti vakava ja vaatinut pelastajien uhreja.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Lesbos laajempi kuva Katso kirjoittajan Lauri Höyssä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Matkanjärjestäjät kertovat, ettei niiden suomalaismatkailijoita [...222 sanaa...] mitään vaikutuksia kummankaan yrityksen lomamatkoihin.

Sisältö haettu
13.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →