Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Älä ota tehosterokotetta tai tee kotitestiä, jos olet perusterve – tässä THL:n seitsemän neuvoa koronan varalle

Yle Uutinen 24.9.2024
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi koronapandemian jälkeistä aikaa siirtämällä painopisteen laajamittaisesta suojautumisesta yksilölliseen riskien arviointiin. Lukijalle välittyy viesti, että korona on muuttunut hallittavaksi flunssan kaltaiseksi taudiksi, jossa perusterveen aktiivinen testaaminen tai tehosterokottautuminen ei ole enää yhteiskunnallisesti tai terveydellisesti välttämätöntä.

Uutinen Yle Mari Siltanen · 24.9.2024 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli on rakennettu asiantuntijalääkärin haastattelun ympärille, mikä antaa sille auktoriteettia.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan palvelu-uutinen, joka välittää viranomaistietoa. Vinouma on erittäin matala, sillä artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kiistoihin vaan keskittyy lääketieteelliseen ohjeistukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on neutraali viranomaisohjeistus. Se ei aja ideologista agendaa vaan välittää terveydenhuollon asiantuntijoiden suosituksia, jotka on tarkoitettu koko väestölle.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • THL:n virallinen suositus
  • Resurssien kohdentaminen riskiryhmille

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiantuntijavallan korostaminen Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja käytännönläheisyyteen koronan muuttuneen luonteen myötä.

Positiivinen kehystys

Taudin muuttuminen flunssan kaltaiseksi luo helpottuneen sävyn.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perusteltua, sillä se pyrkii vähentämään turhaa huolta ja testaamista.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 15/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin ytimen: "Älä ota tehosterokotetta tai tee kotitestiä, jos olet perusterve".

Klikkihoukutus: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää artikkelin keskeisen neuvon, vaikka käyttääkin kehotusmuotoa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja ohjeistava ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on asiantuntijahaastattelu, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijatiedot erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähde on selkeästi nimetty (THL).
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on rutiininomainen palvelu-uutinen, joka toistaa viranomaisohjeistusta.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveydenhuollon resurssien optimointia ja kansalaisten arjen helpottamista: selkeät ohjeet vähentävät turhaa testaamista ja rokotuskysyntää perusterveiden osalta, mikä kohdentaa resurssit riskiryhmille.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija hyväksyy THL:n asiantuntijuuden ainoana oikeana ohjeistuksena ilman tarvetta kyseenalaistaa suosituksia. ”Selvitimme, miten koronaan tulee nyt suhtautua.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan THL:n asiantuntijaan, mikä antaa yhdelle viranomaisnäkökulmalle auktoriteettiaseman. ”Kysymyksiin vastasi THL:n asiantuntijalääkäri Anniina Virkku.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli normalisoi koronapandemian jälkeistä aikaa siirtämällä painopisteen laajamittaisesta suojautumisesta yksilölliseen riskien arviointiin. Lukijalle välittyy viesti, että korona on muuttunut hallittavaksi flunssan kaltaiseksi taudiksi, jossa perusterveen aktiivinen testaaminen tai tehosterokottautuminen ei ole enää yhteiskunnallisesti tai terveydellisesti välttämätöntä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko ohjeistuksen muutos osittain reaktio rokotuskattavuuden laskuun ja yleiseen väsymykseen, jotta terveydenhuollon niukkoja resursseja voidaan suojella keskittämällä ne vain kriittisimpiin ryhmiin.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää infografiikan rokotuskattavuudesta, mikä on keskeinen osa tilastollista taustoitusta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • koronarokotuskattavuus Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Anniina Virkku laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mari Siltanen muut analyysit →
Anniina Virkku THL terveys Mika Salminen
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • koronarokote
  • koronavirus
  • sairaudet
  • Kymenlaakso
  • Kouvola
  • Kotka
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Koronatauti on muuttunut hyvin paljon [...520 sanaa...] suojaa hänen läheisiään tartunnalta.” ._

Sisältö haettu
3.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →