Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oulu | Poliisi kolaroi Oulussa, pyytää valtakunnansyyttäjää selvittämään

Helsingin Sanomat Uutinen 19.8.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi poliisin kolarista neutraalisti ja avoimesti. Se normalisoi viranomaisten toiminnan läpinäkyvyyden korostamalla, että poliisi on itse pyytänyt ulkopuolista tutkintaa, mikä vahvistaa luottamusta viranomaisjärjestelmän puolueettomuuteen.

Uutinen Helsingin Sanomat Vilma Aholuoto · 19.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi tapahtuman viranomaislähteiden pohjalta ja kuvaa prosessia, jolla poliisi itse varmistaa tutkinnan puolueettomuuden.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja raportoi tapahtumat ilman latautunutta kieltä tai pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä. Se noudattaa hyvää journalistista tapaa kertomalla avoimesti tutkintaprosessista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee viranomaistoimintaa ja siihen liittyvää tavanomaista tutkintaprosessia ilman ideologista kehystä tai poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen, eikä se pyri vetoamaan tunteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 3

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin leipätekstin sisältöä: "Poliisi kolaroi Oulussa, pyytää valtakunnansyyttäjää selvittämään".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Poliisi kolaroi Oulussa, pyytää valtakunnansyyttäjää selvittämään".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali.

Kärjistys: 3/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on asiallinen uutisraportti, eikä siinä ole kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee viranomaisprosessia, eikä siinä ole yksittäistä kohdetta, joka vaatisi erillistä vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu yleisölle.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen uutisraportti paikallisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä

Artikkeli raportoi poliisin kolarista neutraalisti ja avoimesti. Se normalisoi viranomaisten toiminnan läpinäkyvyyden korostamalla, että poliisi on itse pyytänyt ulkopuolista tutkintaa, mikä vahvistaa luottamusta viranomaisjärjestelmän puolueettomuuteen.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Oulu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vilma Aholuoto muut analyysit →
Oulu Valtakunnansyyttäjän toimisto Oulun poliisilaitos kotimaa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kiireellisen hälytystehtävän saanut poliisi oli [...135 sanaa...] tiistaina, kuten jutussa aiemmin kirjoitettiin.

Sisältö haettu
19.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →