Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ylen juontaja kysyi rinnoista – Valtava reaktio

Iltalehti Uutinen 2.8.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, joka normalisoi ja nostaa esiin radiolähetyksen spontaanin ja hieman ronskin sanailun. Lukijalle välittyy kuva hyväntuulisesta ja rennosta ilmapiiristä, jossa kielenkäyttö saa olla vapaata, ja artikkeli pyrkii vahvistamaan tätä positiivista mielikuvaa poimimalla mukaan yleisön ylistäviä kommentteja.

Uutinen Iltalehti Anni Arkko · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta inhimillisen ja viihteellisen vuorovaikutuksen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy vain yhteen näkökulmaan, eli tapahtuman viihteellisyyteen. Koska kyseessä on kevyt viihdeuutinen, vinouma on maltillinen eikä se pyri vaikuttamaan yhteiskunnallisiin mielipiteisiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei käsittele poliittisia aiheita tai ideologioita. Se on luonteeltaan viihteellinen ja neutraali suhteessa yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Radiolähetyksen viihdyttävyys
  • Yleisön positiivinen palaute

Puolustetut tahot

  • Ylen Ralliradio

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Mahdollinen keskustelu radiolähetyksen kielenkäytön rajoista puuttuu. — Lukija saa vain yksipuolisen kuvan siitä, miten tapahtuma on otettu vastaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Artikkeli korostaa naurua ja hyvää mieltä.

Yhteenkuuluvuus

Yleisön kommentit luovat yhteisöllistä tunnelmaa.

Tunteellinen sitaatti

Valitut sitaatit korostavat viihtymistä.

Positiivinen kehystys

Tilanne esitetään vain positiivisessa valossa.

Tunnevetoaminen on linjassa viihteellisen aiheen kanssa ja tavoittelee lukijan viihdyttämistä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta tapahtuneesta.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää klikkiotsikoille tyypillistä tiedon pidättämistä ja dramatisointia viittaamalla 'valtavaan reaktioon'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään neutraali, vaikka se pyrkiikin herättämään uteliaisuutta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele aihetta, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 80/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja yleisön kommentit on erotettu selvästi tapahtumakuvauksesta.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu sosiaalisessa mediassa jo levinneeseen videoon ja sen ympärillä käytyyn keskusteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihteellisen sisällön tuottajia ja jakajia, sillä se nostaa esiin sosiaalisessa mediassa huomiota herättäneen klipin ja vahvistaa Ylen Ralliradion viihdyttävää imagoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että radiolähetyksen vitsikäs ja ronskiksi tulkittava sanailu on lukijoiden mielestä lähtökohtaisesti positiivista ja viihdyttävää. ”Ylen Ralliradio se viihdyttää vuodesta toiseen.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen radiolähetyksen osapuolille ja sosiaalisen median kommentoijille, jotka kaikki suhtautuvat tapahtuneeseen myönteisesti. ”Tuo sopii omaan suuhun. Ei ole millään lailla halventava, Haapamäki selitti sanavalintojaan.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, joka normalisoi ja nostaa esiin radiolähetyksen spontaanin ja hieman ronskin sanailun. Lukijalle välittyy kuva hyväntuulisesta ja rennosta ilmapiiristä, jossa kielenkäyttö saa olla vapaata, ja artikkeli pyrkii vahvistamaan tätä positiivista mielikuvaa poimimalla mukaan yleisön ylistäviä kommentteja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena toimia myös epäsuorana mainoksena Ylen Ralliradiolle ja sen suosiolle, sillä se keskittyy vain positiiviseen palautteeseen ja jättää huomiotta mahdolliset kriittiset näkökulmat radiolähetyksen kielenkäyttöön.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sanna Pirkkalainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Arkko muut analyysit →
Sanna Pirkkalainen Riku Salminen kulttuuri ja viihde Henri Haapamäki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sähköinen media
  • Liikunta ja urheilu
  • Media (Viestintä)
  • Joukkoviestintä
  • Tieliikenne

Tiedot tästä analyysistä

Ylen Ralliradiossa kuultiin lauantaina lennokas [...296 sanaa...] rallin MM-sarjassa ja myös rallicrossia.

Sisältö haettu
2.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →