← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäläisomisteinen flunssalääketehdas lopettaa Lappeenrannassa – kauppa Venäjälle kävi mahdottomaksi

Yle Uutinen 27.1.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
94
  • Gemini 3.1 Flash Lite100
  • GPT-5.4 Mini94
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kuvaa yritystoiminnan alasajoa seurauksena Venäjän hyökkäyssodasta ja pakotteista. Vaikka uutinen on faktapohjainen, se nostaa esiin inhimillisen näkökulman työntekijöiden tilanteesta, korostaen alueellista eriarvoisuutta työllistymismahdollisuuksissa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli yhdistää talousuutisen inhimilliseen näkökulmaan työntekijöiden tilanteesta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti, joka keskittyy yrityksen alasajoon ja sen seurauksiin. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman pyrkimystä ohjata lukijan poliittista ajattelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • yrityksen ja työntekijöiden näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Suru / myötätunto
Huoli

Huoli työntekijöiden tulevaisuudesta ja työllisyydestä.

Suru / myötätunto

Myötätunto yrityksen alasajon ja työttömyyden kohdanneita kohtaan.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan työntekijöiden tilannetta ja yrityksen alasajoa.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy luontevasti uutisen inhimilliseen puoleen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele kiistanalaista aihetta, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

4 JSN-arvio 94/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

94
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Tiedot tarkistettu ja lähteet mainittu.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu osin aiempaan uutisointiin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee paikallista yleisöä ja sidosryhmiä, jotka seuraavat Etelä-Karjalan työllisyystilannetta ja yritysten toimintaedellytyksiä geopoliittisessa murroksessa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on selkeästi jaettu yrityksen ja ulkoisten geopoliittisten tekijöiden välille. ”suurimpana vaikuttaa geopoliittinen tilanne”
Kuka saa äänen Toimitusjohtaja Anna Neuvonen on jutun keskeinen ääni ja ainoa haastateltu lähde. ”– Meidän alasajomme on monen tekijän summa, mutta suurimpana vaikuttaa geopoliittinen tilanne. Raja on ollut jo pitkään kiinni, kertoo toimitusjohtaja Anna Neuvonen.”
Tunnelma Huoli, Suru / myötätunto

Artikkeli kuvaa yritystoiminnan alasajoa seurauksena Venäjän hyökkäyssodasta ja pakotteista. Vaikka uutinen on faktapohjainen, se nostaa esiin inhimillisen näkökulman työntekijöiden tilanteesta, korostaen alueellista eriarvoisuutta työllistymismahdollisuuksissa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Cytomed laajempi kuva Katso kirjoittajan Tanja Hannus muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • lääkkeet
  • Lappeenranta
  • Joutseno
  • Lääkkeiden myynti
  • Flunssalääke
  • lääketeollisuus
  • Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimea
  • Etelä-Karjala

Tiedot tästä analyysistä

Muutamat työntekijät ajavat alas Cytomedin [...206 sanaa...] voi tehdä etätöitä, Neuvonen kertoo.

Sisältö haettu
30.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →