Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Minja Koskela tyrmää ministerin ehdotuksen

Iltalehti Uutinen 1.8.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
46
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun maahanmuuttopolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen ministerin ehdotus leimataan hätiköidyksi ja populistiseksi, kun taas oppositiopuolueen puheenjohtaja esitetään ratkaisukeskeisenä ja oikeusvaltioperiaatetta puolustavana toimijana.

Uutinen Iltalehti Marko-Oskari Lehtonen · 1.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aihetta poliittisen väittelyn kautta.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa laajan tilan opposition kritiikille ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'oikeistopopulisteille tyypillinen'). Vaikka ministerin ehdotus mainitaan, se jää Koskelan kritiikin varjoon.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys suosii opposition näkökulmaa ja käyttää terminologiaa, joka leimaa hallituksen ministerin ehdotuksen populistiseksi. Koskelan ääni dominoi, ja hallituksen näkökulma jää vaille omaa ääntä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition näkemys hallituksen politiikan hätiköidystä luonteesta
  • Oikeusvaltioperiaatteen korostaminen

Kritisoidut tahot

  • Mari Rantanen
  • Oikeistopopulistit

Puolustetut tahot

  • Minja Koskela

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sisäministeri Mari Rantasen tai hallituksen näkökulmaa ehdotuksen taustoista ei ole esitetty. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen, mikä estää tasapainoisen kuvan muodostamisen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Koskelan kritiikki hallituksen ehdotusta kohtaan heijastaa moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Termit kuten 'oikeistopopulisteille tyypillinen' ja 'hätiköity' lataavat tekstiä.

Konflikti- tai kriisikehys

Poliittinen erimielisyys kehystetään tyrmäämiseksi.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan vastakkainasettelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 34/100, kärjistys 62

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Koskela kritisoi ministeriä.

Klikkihoukutus: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun sisällön, mutta käyttää vahvaa verbiä 'tyrmää'.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tyrmää' luo vastakkainasettelun ja dramatisoi poliittista erimielisyyttä.

Kärjistys: 62/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa poliittista vastakkainasettelua, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, kun Koskela kritisoi 'oikeistopopulisteja'.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sisäministeri Mari Rantanen on kritiikin kohde, mutta hänelle ei ole annettu mahdollisuutta vastata.

5 JSN-arvio 46/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

46
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selkeästi osoitettu Koskelan sanomisiksi.
  • JO 7: Artikkelissa on viitattu ulkopuoliseen asiantuntijaan (Timo Miettinen).
  • JO 11: Toimittaja erottaa Koskelan mielipiteet uutisoinnista.

Heikkoudet

  • JO 21: Sisäministeri Rantasen omaa ääntä tai vastinetta ei ole kuultu.
  • JO 21: Kritiikin kohdetta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti Koskelan sosiaalisen median kirjoituksiin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee ensisijaisesti Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskelan näkemyksen esillepanoa, tarjoten hänelle alustan kritisoida hallituspuolueen ministeriä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että ministerin ehdotus on luonteeltaan oikeistopopulistinen ilman, että tätä luokittelua kyseenalaistetaan. ”Ehdotus on oikeistopopulisteille tyypillinen eli hätiköity ja vailla kontekstia”
Kuka saa äänen Minja Koskelan näkemykset hallitsevat artikkelia, kun taas sisäministeri Mari Rantasen ehdotus esitetään vain Koskelan kritiikin kautta. ”Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskela ottaa kantaa sisäministeri Mari Rantasen (ps) ehdotukseen”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin poliittisen vastakkainasettelun maahanmuuttopolitiikassa. Lukijalle välittyy kuva, jossa hallituksen ministerin ehdotus leimataan hätiköidyksi ja populistiseksi, kun taas oppositiopuolueen puheenjohtaja esitetään ratkaisukeskeisenä ja oikeusvaltioperiaatetta puolustavana toimijana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelin otsikointi ja kehystys keskittyvät vahvasti Koskelan tyrmäykseen, vaikka kyseessä on poliittinen mielipidevaihto. Tämä voi vahvistaa lukijan mielikuvaa hallituksen ja opposition välisestä jatkuvasta konfliktista.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ministerin ehdotuksen leimaaminen oikeistopopulistiseksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko-Oskari Lehtonen muut analyysit →
Minja Koskela Mari Rantanen Timo Miettinen Espanja politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Kansainväliset organisaatiot ja sopimukset
  • Ulkopolitiikka ja kansainvälinen politiikka
  • Suomen politiikka
  • Puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Minja Koskelan mukaan [...285 sanaa...] Eurooppa epäonnistunut, Koskela päättää kirjoituksensa.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →