Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hamas: Neuvottelut aselevon seuraavasta vaiheesta käynnistyneet

Yle Uutinen 4.2.2025
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small98

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää Hamasin ja Israelin hallinnon näkemykset neuvottelujen etenemisestä neutraalisti. Lukijalle jää kuva tilanteen diplomaattisesta aktiivisuudesta, mutta konfliktin syvempiä taustoja tai neuvottelujen vaikeuskerrointa ei avata.

Uutinen Yle Vilma Romsi · 4.2.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli tarkastelee tilannetta virallisten tiedonantojen ja neuvotteluosapuolten näkökulmasta.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli raportoi tapahtumat neutraalisti ja antaa tilaa molempien osapuolten toimille. Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhdas uutisraportti, joka välittää tiedot osapuolten toimista ilman ideologista kehystystä tai kirjoittajan omaa kantaa.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Neuvottelujen aiemmat vaikeudet tai Gazan humanitaarisen tilanteen yksityiskohdat puuttuvat. — Lukija saa kuvan neuvottelujen alkamisesta, mutta ei ymmärrä prosessin haastavuutta tai taustalla vaikuttavia jännitteitä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiapitoinen, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Hamas: Neuvottelut aselevon seuraavasta vaiheesta käynnistyneet".

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen: "Hamas: Neuvottelut aselevon seuraavasta vaiheesta käynnistyneet".

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktin osapuolten toimia neutraalisti ilman vastakkainasettelua vahvistavaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia tai populistista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Hamas että Israelin hallinto ovat saaneet äänensä kuuluviin omien tiedonantojensa kautta.

5 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla osapuolten ilmoitukset.
  • JO 10: Attribuutio: Reuters mainittu lähteenä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu Reutersin välittämään tietoon, mikä on tyypillistä kansainvälisessä uutisoinnissa.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Hamasin tiedottaja saa suoran äänen, kun taas Israelin hallinnon kanta referoidaan pääministerin toimiston kautta. ”– Yhteydenpito ja neuvottelu seuraavasta vaiheesta ovat alkaneet, Hamasin tiedottaja Abdil-Latif al-Qanua sanoo.”

Artikkeli välittää Hamasin ja Israelin hallinnon näkemykset neuvottelujen etenemisestä neutraalisti. Lukijalle jää kuva tilanteen diplomaattisesta aktiivisuudesta, mutta konfliktin syvempiä taustoja tai neuvottelujen vaikeuskerrointa ei avata.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vilma Romsi muut analyysit →
Donald Trump Ulkomaat Abdil-Latif al-Qanua Doha Israel Benjamin Netanjahu Qatar Gaza Hamas politiikka Washington
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Gazan sota
  • Israel
  • Hamas
  • aselepo
  • panttivangit
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Aselevon ensimmäinen vaihe astui voimaan [...116 sanaa...] Trumpin** tiistaina Washingtonissa. Lähde: Reuters

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →