← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kokoomuslainen Multialta ja vasemmistolainen Torniosta kertovat, miksi allekirjoittivat Sinimustan liikkeen kannattajakortit

Yle Uutinen 11.6.2025
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen kentän hajanaisuutta ja yksittäisten luottamushenkilöiden kyseenalaisia valintoja. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen uteliaisuus tai välinpitämättömyys johtaa ääriliikkeiden normalisointiin, vaikka haastatellut poliitikot yrittävätkin perustella toimintaansa muilla syillä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista järjestelmää ja luottamushenkilöiden sitoutumista demokraattisiin arvoihin.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta kehystää aiheen vahvasti ääriliikkeen vastaisesta näkökulmasta. Tämä on perusteltua uutisen luonteen vuoksi, mutta ohjaa lukijan tulkintaa poliitikkojen toiminnan epäasiallisuudesta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei asetu vasemmiston tai oikeiston puolelle, vaan kritisoi molempien puolueiden edustajia samalla tavalla heidän toiminnastaan. Lukijan ajatus taipuu pikemminkin demokraattisten arvojen puolustamiseen kuin puoluepoliittiseen suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ääriliikkeiden tukeminen on poliittisesti ongelmallista ja ristiriidassa valtavirran puolueiden arvojen kanssa.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Herätetään epäilystä poliitikkojen harkintakykyä kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Asetetaan poliitikkojen toiminta vastakkain heidän puolueidensa arvojen kanssa.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu haastateltavien omiin lausuntoihin, jotka asettavat heidät vaikeaan asemaan.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää vastakkainasettelua houkuttimena.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa poliitikkojen taustoja neutraalisti ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli kuvaa poliittista erimielisyyttä, mutta ei demonisoi ketään.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Haastatellut poliitikot saivat kertoa omat perustelunsa laajasti.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 21: Kohteita on kuultu ja heille on annettu tilaa selittää toimintaansa.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja haastattelut toteutettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan selvitystyöhön ja haastatteluihin, mikä on arvokasta journalismia.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee demokraattista läpinäkyvyyttä tuomalla esiin paikallispoliitikkojen toimintaa, joka on ristiriidassa heidän edustamiensa puolueiden virallisten linjausten kanssa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sinimustan liikkeen rasistinen ja fasistinen luonne on kiistaton fakta, jota ei tarvitse kyseenalaistaa. ”avoimen rasistiseksi ja fasistiseksi luonnehditun Sinimustan liikkeen”
Kuka saa äänen Haastatellut poliitikot saavat kertoa omat perustelunsa, mutta heidän toimintaansa kehystetään artikkelin alussa ja lopussa vahvasti kriittisellä sävyllä. ”Yle soitti Sinimustan liikkeen kannattajakortin allekirjoittaneille paikallispoliitikoille.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin poliittisen kentän hajanaisuutta ja yksittäisten luottamushenkilöiden kyseenalaisia valintoja. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittinen uteliaisuus tai välinpitämättömyys johtaa ääriliikkeiden normalisointiin, vaikka haastatellut poliitikot yrittävätkin perustella toimintaansa muilla syillä.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on rakennettu paljastavaksi journalismiksi, jossa haastateltavien motiivit asetetaan vastakkain puolueiden virallisten arvojen kanssa, mikä korostaa poliitikkojen henkilökohtaista vastuuta ja mahdollista harkitsemattomuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Mikko Mäkelä laajempi kuva Katso kirjoittajan Ville Juutilainen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • puolueet
  • Sinimusta Liike
  • Kannattajakortti
  • puoluerekisteri
  • Sinimustat
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Multia

Tiedot tästä analyysistä

Yle soitti paikallispoliitikoille, jotka kannattivat [...516 sanaa...] jota aikoo edistää nyt varavaltuutettuna.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →