Analyysi artikkelista: Meteori räjähti voimakkaasti Yhdysvaltojen yläpuolella
Artikkeli raportoi luonnonilmiöstä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva harvinaisesta mutta vaarattomasta luonnonilmiöstä, jossa painotetaan tieteellistä havainnointia ja viranomaistietoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei sisällä mielipiteellisiä valintoja tai vinoumia.
Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai näkökulmaa.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Meteori räjähti voimakkaasti Yhdysvaltojen yläpuolella.
Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
2 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei kohdistu kehenkään.
3 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Tiedot perustuvat Nasan virallisiin tietoihin.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet on mainittu ja tiedot ovat tarkistettavissa.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
4 Omaperäisyys
Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti kansainvälisestä uutistoimistotiedosta.
5 Rivien välistä
Artikkeli raportoi luonnonilmiöstä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva harvinaisesta mutta vaarattomasta luonnonilmiöstä, jossa painotetaan tieteellistä havainnointia ja viranomaistietoa.
6 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →