← Etusivu

Analyysi artikkelista: Meteori räjähti voimakkaasti Yhdysvaltojen yläpuolella

Yle Uutinen 31.5.2026
Pisteet
85
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonilmiöstä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva harvinaisesta mutta vaarattomasta luonnonilmiöstä, jossa painotetaan tieteellistä havainnointia ja viranomaistietoa.

Uutinen Yle STT · 31.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli raportoi tieteellisen ja viranomaistiedon pohjalta luonnonilmiöstä.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka ei sisällä mielipiteellisiä valintoja tai vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, eikä siinä ole poliittista sisältöä tai näkökulmaa.

Tarkemmat havainnot

1 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin ingressin ja leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Meteori räjähti voimakkaasti Yhdysvaltojen yläpuolella.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumaa neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

2 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei kohdistu kehenkään.

3 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot perustuvat Nasan virallisiin tietoihin.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet on mainittu ja tiedot ovat tarkistettavissa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

4 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on perusmuotoinen uutisraportti kansainvälisestä uutistoimistotiedosta.

5 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Nasa toimii ainoana asiantuntijalähteenä, joka vahvistaa tapahtuman luonteen. ”kertoo Nasa”

Artikkeli raportoi luonnonilmiöstä neutraalisti ja faktapohjaisesti. Lukijalle välittyy kuva harvinaisesta mutta vaarattomasta luonnonilmiöstä, jossa painotetaan tieteellistä havainnointia ja viranomaistietoa.

6 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Massachusetts laajempi kuva Katso kirjoittajan STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • avaruus
  • taivaankappaleet
  • meteoriitit
  • Valoilmiö (Ilmakehä)
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Maan ilmakehään syöksynyt meteori räjähti [...51 sanaa...] osa raportoi kotiensa seinien tärisseen.

Sisältö haettu
31.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →