Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kysely: Putinin kannatus on ennätysalhaalla

Ilta-Sanomat Uutinen 3.7.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
23
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small25

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kokoaa yhteen useita mielipidemittauksia, jotka osoittavat Putinin kannatuksen laskusuuntaa Venäjällä. Vaikka mukana on myös vastakkaisia lukuja valtiolliselta tutkimuslaitokselta, jutun painopiste on tyytymättömyyden kasvussa.

Uutinen Ilta-Sanomat Ina Kauppinen · 3.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän sisäpoliittista tilannetta ulkopuolisen median näkökulmasta.

23
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin asiallinen ja raportoiva. Vinouma on lievä, sillä se korostaa otsikossa ja rakenteessa kannatuksen laskua, vaikka tekstissä esitetään myös vastakkaisia lukuja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Putinin kannatuksesta neutraalisti ja käyttää useita lähteitä. Vaikka aihe on poliittinen, kirjoittaja ei ota kantaa vaan referoi kyselytuloksia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Putinin kannatuksen lasku
  • Venäläisten tyytymättömyyden kasvu

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa lukijan järkeen esittämällä tilastollisia lukuja.

Liioittelu / korostus

Otsikko korostaa 'ennätysalhaista' kannatusta, mikä dramatisoi tilannetta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja artikkeli pysyy asiallisena.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin pääväitettä kannatuksen laskusta.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää monimutkaisen tilanteen yhteen suuntaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja perustuu kyselytuloksiin: "Kysely: Putinin kannatus on ennätysalhaalla".

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi kyselytuloksia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Ei populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi kyselytuloksia, ei kohdistu yksittäiseen henkilöön tavalla, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Käytetty useita eri lähteitä.
  • JO 7: Lähteiden monipuolisuus.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste olemassa olevista kyselytuloksista.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa Venäjän sisäpoliittista tilannetta ja sodan vaikutuksia venäläisten mielipiteisiin. Se tarjoaa katsauksen Putinin kannatuksen kehitykseen eri kyselyiden valossa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mielipidemittaukset Venäjällä heijastavat todellista kansalaismielipidettä, vaikka kyseessä on autoritaarinen valtio. ”Venäläinen valtiosta riippumaton Levada-keskus on kertonut Venäjän presidentin Vladimir Putinin ennätysalhaisesta kannatuksesta.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa useita riippumattomia tai ulkomaisia lähteitä, kun taas Venäjän valtiollisen laitoksen luvut esitetään vastapainona. ”Venäläisen riippumattoman median Agentstvon mukaan tuoreessa mielipidemittauksessa Putinin kannatus laski viidellä prosenttiyksiköllä.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kokoaa yhteen useita mielipidemittauksia, jotka osoittavat Putinin kannatuksen laskusuuntaa Venäjällä. Vaikka mukana on myös vastakkaisia lukuja valtiolliselta tutkimuslaitokselta, jutun painopiste on tyytymättömyyden kasvussa. Lukijalle välittyy kuva hallinnon otteen heikkenemisestä, vaikka luvut itsessään pysyvät korkeina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon 'ennätysalhaisen' kannatuksen, vaikka tekstissä mainitaan myös korkeampia lukuja. Tämä voi viitata toimitukselliseen valintaan korostaa laskevaa trendiä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 90/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan mielipidemittauksiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Putinin kannatus Venäjällä 2024

Suositellut lähteet

  • Levada-keskus
  • VTsIOM
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Levada-keskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ina Kauppinen muut analyysit →
Levada-keskus Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä politiikka Vtsiom
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Putinin toimet saivat hyväksynnän suurimmalta [...294 sanaa...] Putinin toimet, Moscow Times uutisoi.

Sisältö haettu
10.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →